Re: Внутренности являются частью Штуга, который является частью монумента
> Надо определиться, что есть этот Штуг -часть монумента (тогда его внутренности не более ценны, чем бетонная начинка облицованных гранитом кубов, ибо монумент это внешний вид), или памятник науки и техники - тогда ему нечего делать неохраняемым на бетоне. Это разные понятия.
Штуг в любом случае (по крайней мере был совсем недавно) - памятник науки и техники. Переопределить это не удастся, как бы ни хотелось.
А вот частью монумента он может быть, а может не быть.
> В этом разница ситуации с Саратовским штугом, потрошение которого противозаконный акт (хотя и прикрытый какой-нибудь благовидной бумажкой).
Там тоже было высказывание на тему, что внутренности - ничто, коробка 1 штука есть - значит, всё нормально.
>Штуг в любом случае (по крайней мере был совсем недавно) - памятник науки и техники. Переопределить это не удастся, как бы ни хотелось.
Кхм... А откуда это известно и где, в каком документе/виде отражено?
У него есть паспорт, охранное свидетельство?