От Виталий PQ
К All
Дата 27.09.2011 22:34:16
Рубрики Современность; Танки;

Развитие средств ремонта и эвакуации на шасси ОБТ. Часть1

Успех боевых действий танковых частей и подразделений в современных условиях во многом определяется эффективностью системы восстановления и своевременного возвращения в строй вооружения и военной техники. Отечественная система восстановления БТВТ развивалась в направлении создания эффективных подвижных средств ремонта и эвакуации БТВТ.
До 1975 года в качестве бронированных ремонтно-эвакуационных машин (БРЭМ) использовались бронированные тягачи БТС-2, БТС-4 созданные на базе танков Т-44, Т-54, Т-55 и Т-62.

Приказом Министра обороны СССР от 13.06.1975 года на вооружение танковых войск была принята ремонтно-эвакуационная машина БРЭМ-1, разработанная Конструкторским бюро транспортного машиностроения (г.Омск) под руководством А.А. Морова, на базе танка Т-72 в рамках ОКР «Лебедка».
БРЭМ-1 («Объект 608») предназначалась для эвакуации и ремонта танков в полевых условиях.

http://gurkhan.blogspot.com/2011/09/1.html

http://4.bp.blogspot.com/-BcLT5-2Snlg/ToIID-hF-3I/AAAAAAAAAp4/p-sHxV9proY/s400/%25D0%25BE%25D0%25B1.608-2.jpg



http://4.bp.blogspot.com/-VMkAUEr6NXQ/ToIICAjeZaI/AAAAAAAAAps/Z44dzibnc58/s640/%25D0%2591%25D0%25A0%25D0%25AD%25D0%259C+%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25B8+%25D1%2587%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25B2.jpg



http://1.bp.blogspot.com/-Myv1DD0Ty1s/ToIH7iLH4eI/AAAAAAAAApY/X6NfsLo9q0E/s640/DSC_1163.jpg


От zamok
К Виталий PQ (27.09.2011 22:34:16)
Дата 28.09.2011 17:22:24

Re: Развитие средств...


>До 1975 года в качестве бронированных ремонтно-эвакуационных машин (БРЭМ) использовались бронированные тягачи БТС-2, БТС-4 созданные на базе танков Т-44, Т-54, Т-55 и Т-62.

Почему только до 1975? Они и сейчас в строю. Но почему не упомянули чешские БРЭМ на базе Т-55, которые использовались в СА - VT-55 и JVBT?
По моему, БРЭМ-1 так с них "содрали". Иметь эти машины, вместо БТС, считалось за счастье. На них было намного легче и удобнее работать. Управление лебедок - гидравлические краники, вместо 2-ух рычагов. Лебедка выведена вперед (мех.вод. контролирует трос и буксируемую машину), сошник с гидроприводом. Было даже приспособление для подогрева пищи! А установка АКБ - отдельная песня - у чехов они устанавливались снаружи.
От VIM
К zamok (28.09.2011 17:22:24)
Дата 28.09.2011 22:31:59

Re: Развитие средств...

>Почему только до 1975? Они и сейчас в строю. Но почему не упомянули чешские БРЭМ на базе Т-55, которые использовались в СА - VT-55 и JVBT?
>По моему, БРЭМ-1 так с них "содрали". Иметь эти машины, вместо БТС, считалось за счастье. На них было намного легче и удобнее работать. Управление лебедок - гидравлические краники, вместо 2-ух рычагов. Лебедка выведена вперед (мех.вод. контролирует трос и буксируемую машину), сошник с гидроприводом. Было даже приспособление для подогрева пищи! А установка АКБ - отдельная песня - у чехов они устанавливались снаружи.
А еще уоки-токи - незаменимая вещь при вытягивании застрявших танков, особливо ночью и развертывании полиспаста.

С уважением, ВИ
От Роман Алымов
К zamok (28.09.2011 17:22:24)
Дата 28.09.2011 17:29:46

JVBT вообще чудо техники (+)

Доброе время суток!
Наворочено дальше некуда -гидравлический кран типа Ивановца и вообще всё механизировано, даже трос при уборке чистился щёточками с гидравлическим приводом.
Такая машина тоже в Ум-5 живёт.

С уважением, Роман
От Alex Lee
К Виталий PQ (27.09.2011 22:34:16)
Дата 28.09.2011 15:50:57

Про БРЭМ-64 будет в продолжении? (-)
От Виталий PQ
К Alex Lee (28.09.2011 15:50:57)
Дата 29.09.2011 21:51:30

Нет (-)
От Роман Алымов
К Виталий PQ (27.09.2011 22:34:16)
Дата 28.09.2011 12:57:23

А что было на шасси Т-55, но стрелой как у БРЭМ? (+)

Доброе время суток!
Живёт такая машина в бывшем Ум-5 (правда стредлу выкинули). Якобы получена с ремзавода в Киеве, экспериментальная.

С уважением, Роман
От Blitz.
К Роман Алымов (28.09.2011 12:57:23)
Дата 28.09.2011 18:39:33

Re: А что...

А фото есть?^_^
От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (28.09.2011 12:57:23)
Дата 28.09.2011 13:01:51

БРЭМ-3, львовский креатив. (-)
От Виктор Крестинин
К Виталий PQ (27.09.2011 22:34:16)
Дата 28.09.2011 11:24:36

Башня с набитой каруселью на кране это сильно! (-)
От Исаев Алексей
К Виктор Крестинин (28.09.2011 11:24:36)
Дата 28.09.2011 12:03:33

А она набитая? ИМХО пустые лотки. (-)
От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (28.09.2011 12:03:33)
Дата 01.10.2011 19:52:53

и это так и есть (-)
От Олег...
К Виктор Крестинин (28.09.2011 11:24:36)
Дата 28.09.2011 11:57:53

Способ быстрого заряжания? (-)
От Student
К Олег... (28.09.2011 11:57:53)
Дата 28.09.2011 12:02:59

А получится ли так быстрее? Есть сомнения. (-)
От Exeter
К Виталий PQ (27.09.2011 22:34:16)
Дата 28.09.2011 11:05:32

Да уж

Спасибо за текст, уважаемые Виталий PQ и Gur Khan!
А вообще, конечно, все чисто по советски - дорогущие ОБТ клепать тысячами, а выпуск БРЭМ для них наладить малыми партиями только в 1985 году!

С уважением, Exeter
От PK
К Exeter (28.09.2011 11:05:32)
Дата 28.09.2011 11:17:13

ну почему "по-савецки". Вспоминаем ... (+)

>А вообще, конечно, все чисто по советски - дорогущие ОБТ клепать тысячами, а выпуск БРЭМ для них наладить малыми партиями только в 1985 году!

Вспоминаем тему "русские броненосцы на ДВ и их обслуживание".

От Константин Федченко
К Exeter (28.09.2011 11:05:32)
Дата 28.09.2011 11:16:33

а если пофилософствовать - в чем причина этого?

>А вообще, конечно, все чисто по советски - дорогущие ОБТ клепать тысячами, а выпуск БРЭМ для них наладить малыми партиями только в 1985 году!

неверные жизненные установки у лиц, принимающих решения?
ведь в общем-то понимание того, что более эффективен комплекс (N боевых средств + некий% обеспечивающих средств) - такое понимание должно было присутствовать у технарей. независимо от того, аргентинские это технари, канадские или советские.

С уважением
От (v.)Krebs
К Константин Федченко (28.09.2011 11:16:33)
Дата 28.09.2011 12:14:26

Re: а если...

"море и виселица каждого примут..."

>неверные жизненные установки у лиц, принимающих решения?
>понимание должно было присутствовать у технарей.
это разные люди. слово "логистика" в современном русском языке какие корни имеет? - не отечественные, следовательно и отношение к системе обеспечения было по остаточному принципу. во многих, если не во всех отраслях
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (28.09.2011 11:16:33)
Дата 28.09.2011 11:25:22

Re: а если...

>неверные жизненные установки у лиц, принимающих решения?
>ведь в общем-то понимание того, что более эффективен комплекс (N боевых средств + некий% обеспечивающих средств) - такое понимание должно было присутствовать у технарей. независимо от того, аргентинские это технари, канадские или советские.

Обеспечивающие средства были - просто бронированые эвакуационные тягачи. и небронированые автомастерские.

Речь идет о создании "полноценной" БРЭМ с расширенным комплексом возможностей.
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (28.09.2011 11:25:22)
Дата 28.09.2011 11:37:51

Re: а если...

>Речь идет о создании "полноценной" БРЭМ с расширенным комплексом возможностей.
Да только вот военные жаловались - плохо Т-44/54 таскают Т-72 по минимальной грязи.
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (28.09.2011 11:37:51)
Дата 28.09.2011 11:44:09

Re: а если...

>>Речь идет о создании "полноценной" БРЭМ с расширенным комплексом возможностей.
>Да только вот военные жаловались - плохо Т-44/54 таскают Т-72 по минимальной грязи.

А дошло, в смысле под ОБТ не было удовлетворительного средства эвакуации. Тогда да, издержки гигантизма.