От Keu
К Александр Жмодиков
Дата 27.09.2011 06:26:51
Рубрики 11-19 век;

Re: О предложении...

>Непохоже не Кутузова. Не его манера выражаться. Он никогда не спорил с монархами напрямую и тем более никогда не ставил им условий.

Понятно. Значит, обсуждать-то особо и нечего, т.к. неизвестно, что именно обсуждать :)

>>Про переход Эльбы тоже палка о двух концах. Русская армия выморозилась не сильно меньше французской, да.
>
>Сильно ослабела армия Кутузова. Армии Витгенштейна и Чичагова были в неплохом состоянии.

Тем более. Пока Наполеон зализывает раны, надо пользоваться моментом и поднимать за собой Европу.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала

От Александр Жмодиков
К Keu (27.09.2011 06:26:51)
Дата 27.09.2011 11:25:21

Re: О предложении...

>Пока Наполеон зализывает раны, надо пользоваться моментом и поднимать за собой Европу.

Надо. Но при этом не надо ломиться вперед очертя голову - можно потерпеть неудачу и лишиться всех преимуществ, приобретенных огромными усилиями. Наполеон потерял в России большую армию (из более чем 600000 осталось менее 100000, и те были по большей части измотаны до крайности, из 1200 орудий осталось чуть больше 200), но он был все еще очень силен. У него были большие армии в Испании, много войск было разбросано по Франции и Германии, его гарнизоны сидели почти во всех городах и крепостях. К началу кампании 1813 года ни одно государство из союзников Наполеона не перешло на сторону России, кроме Швеции и Пруссии, но обе имели численно слабые армии.

От Keu
К Александр Жмодиков (27.09.2011 11:25:21)
Дата 27.09.2011 11:42:06

Re: О предложении...

>>Пока Наполеон зализывает раны, надо пользоваться моментом и поднимать за собой Европу.
>
>Надо. Но при этом не надо ломиться вперед очертя голову - можно потерпеть неудачу и лишиться всех преимуществ, приобретенных огромными усилиями.

ИМХО тут важно, кто быстрее восстанавливает силы - Наполеон или коалиция.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала