От Чайник
К All
Дата 24.09.2011 14:59:10
Рубрики WWII;

Стоит ли читать книгу Б.Соколова "Третий Рейх. Мифы и действительность"? (-)
От papa
К Чайник (24.09.2011 14:59:10)
Дата 24.09.2011 17:33:12

Я кстати имел

счастье прочесть Соколова "Кто воевал числом, а кто умением."
Так он там продолжает о 26 млн. убитых бойцов Красной армии. То бишь тоталитарные Иваны не могли толком не сдаватся, не лечить друг друга= молча умирали на поле брани с проклятиями на устах в адрес Сталина, Гитлера и прочих сотрапов.
И это при числе ранненых 20млн., ну и пленных пяток лимонов. То бишь структура потерь просто дичайшая.
В итоге имеем, что Соколов просто дурак или подонок, либо и то и другое.
Кстати если убрать главы про потери СССР и Германии, в остальном есть любопытные цыфры=например про японию.
От Казанский
К papa (24.09.2011 17:33:12)
Дата 24.09.2011 17:39:00

Re: Я кстати...

>счастье прочесть Соколова "Кто воевал числом, а кто умением."
>Так он там продолжает о 26 млн. убитых бойцов Красной армии. То бишь тоталитарные Иваны не могли толком не сдаватся, не лечить друг друга= молча умирали на поле брани с проклятиями на устах в адрес Сталина, Гитлера и прочих сотрапов.
>И это при числе ранненых 20млн., ну и пленных пяток лимонов. То бишь структура потерь просто дичайшая.
Читал кстати мемуары военного врача немецкого и удивился их отсталости в части организации военно-медицинской службы.Того нет,этого нет,используются устаревшие методики.
От Begletz
К Чайник (24.09.2011 14:59:10)
Дата 24.09.2011 17:08:19

Эванса читайте, особенно первые два тома. (-)
От Chestnut
К Begletz (24.09.2011 17:08:19)
Дата 26.09.2011 14:22:48

третий тоже, хотя в военных аспектах он откровенно слаб (-)
От Виталий PQ
К Чайник (24.09.2011 14:59:10)
Дата 24.09.2011 15:07:49

Мне кажется вообще не стоит никогда читать Бэ Соколова (-)
От Коля-Анархия
К Виталий PQ (24.09.2011 15:07:49)
Дата 26.09.2011 15:59:00

Вы ошибаетесь... хорошее рвотное... (-)
От Чайник
К Виталий PQ (24.09.2011 15:07:49)
Дата 24.09.2011 16:45:49

Даже про Третий Рейх? (-)
От Исаев Алексей
К Чайник (24.09.2011 16:45:49)
Дата 24.09.2011 17:33:57

Даже по филологии (-)
От wolfschanze
К Чайник (24.09.2011 16:45:49)
Дата 24.09.2011 17:10:43

Re: Даже про...

--Так он инфу из инете черпает)))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Белаш
К wolfschanze (24.09.2011 17:10:43)
Дата 24.09.2011 22:24:32

Не надо оскорблять инет :). (-)
От wolfschanze
К Белаш (24.09.2011 22:24:32)
Дата 26.09.2011 12:10:24

Его слова)))

--В интернете так много информации)))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Роман (rvb)
К Чайник (24.09.2011 16:45:49)
Дата 24.09.2011 16:46:30

Про все не стоит (-)