От Жуков Андрей
К Исаев Алексей
Дата 24.09.2011 16:49:59
Рубрики Современность;

Re: Про военный...

>Сохранят ли сам отдел как помещение неизвестно. Но книги с шифрами ВО-NN/MM и "дельта"-NN/MM благополучно заказываются в свой зал(например у меня 2-й).
Т.е. в принципе ничего сверхъестественного для нас - простых смертных читателей не изменится. А то что мебельщики добрались аж до военного отдела РГБ - зла на них не хватает - чем им военный отдел помешал. Деньги видимо пытаются съэкономить.
От Исаев Алексей
К Жуков Андрей (24.09.2011 16:49:59)
Дата 24.09.2011 18:07:55

Это вообще политика РГБ: сокращать людей в пользу техники

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Из указанных трех десятков человек на сокращение двадцать сокращают по линии МО, десять - по линии самой библиотеки. Руководство РГБ считает, что надо поставить терминалы и заниматься только выдачей/приемом. Никаких консультаций. Пусть читатели сами кумекают.

Один из аргументов, кстати, "даже в библиотеке Конгресса нет военного отдела"

С уважением, Алексей Исаев
От Гегемон
К Исаев Алексей (24.09.2011 18:07:55)
Дата 24.09.2011 18:33:50

Людям надо платить и людей надо учить

Скажу как гуманитарий

>Из указанных трех десятков человек на сокращение двадцать сокращают по линии МО, десять - по линии самой библиотеки.
Для их объемов поступлений отдел был изрядно раздут.

>Руководство РГБ считает, что надо поставить терминалы и заниматься только выдачей/приемом. Никаких консультаций. Пусть читатели сами кумекают.
Руководители РГБ сами в жизни не искали литературу и не представляют, что такое библиотечные каталоги, как и для чего они строятся. А идеологи автоматизации поражены в мозг компьютероманией

>Один из аргументов, кстати, "даже в библиотеке Конгресса нет военного отдела"
Даже в Библиотеке Конгресса в электронном каталоге нет элементарного поиска, доступного для карточного. Хотя техника дает широчайшие возможности.
Просто им наплевать.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением
От i17
К Гегемон (24.09.2011 18:33:50)
Дата 24.09.2011 19:03:31

От закупок техники

, желательно подороже и побольше, можно получить многократно больше личного гешефта, чем при выплате зарплат.
От Гегемон
К Жуков Андрей (24.09.2011 16:49:59)
Дата 24.09.2011 17:58:27

Re: Про военный...

Скажу как гуманитарий

>>Сохранят ли сам отдел как помещение неизвестно. Но книги с шифрами ВО-NN/MM и "дельта"-NN/MM благополучно заказываются в свой зал(например у меня 2-й).
>Т.е. в принципе ничего сверхъестественного для нас - простых смертных читателей не изменится. А то что мебельщики добрались аж до военного отдела РГБ - зла на них не хватает - чем им военный отдел помешал. Деньги видимо пытаются съэкономить.
"Мебельщики" добрались до РГБ еще в 2000 г., когда новая команда стала модернизировать и менять все вообще и начала с идеи законсервировать карточные каталоги и заменить их на электронные, а в освободившихся помещениях открыть интернет-зал.
Электронный каталог в принципе не может охватывать литературу, вышедшую до момента его создания. Для этого пришлось бы создавать базу на 55 000 000 единиц хранения, а столько каталогизаторов и систематизаторов просто нет, да и имеющиеся скоро на пенсию расползутся.
Литература по военному делу и отнесенной к нему проблематике - это индекс "Ц" (с соответствующими циферками) по таблицам Библиотечно-библиографической классификации. Если будут упразднять отдел, то шкафы с каталогами и люди, которые этот каталог ведут, систематизируя литературу, никуда не денутся. Может быть, отделят для закрытого хранения ту часть литературы, которая и сейчас находится на режимном положении.
В принципе от систематизатора требуется высшее образование по профилю, но какк раз в военном отделе собственно военных со званием - не большинство. Тихая заводь с нехилой надбавкой к зарплате и погонами у заведующего и его заместителя.

С уважением
От Жуков Андрей
К Гегемон (24.09.2011 17:58:27)
Дата 24.09.2011 18:04:19

Re: Про военный...

>Литература по военному делу и отнесенной к нему проблематике - это индекс "Ц" (с соответствующими циферками) по таблицам Библиотечно-библиографической классификации.
А разве шифр ВИ и дельта - это не книги военного отдела?
>В принципе от систематизатора требуется высшее образование по профилю, но какк раз в военном отделе собственно военных со званием - не большинство. Тихая заводь с нехилой надбавкой к зарплате и погонами у заведующего и его заместителя.
Разве начальник отдела военной литературы господин Шевченко был со званием? По моему он просто служащий Российской армии.
От Гегемон
К Жуков Андрей (24.09.2011 18:04:19)
Дата 24.09.2011 18:30:12

Re: Про военный...

Скажу как гуманитарий

>>Литература по военному делу и отнесенной к нему проблематике - это индекс "Ц" (с соответствующими циферками) по таблицам Библиотечно-библиографической классификации.
>А разве шифр ВИ и дельта - это не книги военного отдела?
Буковки ВО и Δ с последующими цифрами в левом верхнем углу карточки - это шифр, указывающий на место книги в хранилище.
В правом нижнем углу - тоже буковка и циферки, указывающие на место карточки в систематическом каталоге. Военное дело - "Ц", филология - "Ш", всякоразные сборники и общие энциклопедии - "Я", история - "Т" и т.д.
В массовых библиотеках шифры и индексы совмещают. В РГБ - нет.

>>В принципе от систематизатора требуется высшее образование по профилю, но какк раз в военном отделе собственно военных со званием - не большинство. Тихая заводь с нехилой надбавкой к зарплате и погонами у заведующего и его заместителя.
>Разве начальник отдела военной литературы господин Шевченко был со званием? По моему он просто служащий Российской армии.
Я не знаю, кто руководил отделом последние несколько лет. 5 лет назад зав. ВО и его зам. были старшими офицерами. Может быть, в запасе, но из кадровых.

С уважением
От Чобиток Василий
К Гегемон (24.09.2011 18:30:12)
Дата 26.09.2011 15:39:43

Re: Про военный...

Привет!

>>>В принципе от систематизатора требуется высшее образование по профилю, но какк раз в военном отделе собственно военных со званием - не большинство. Тихая заводь с нехилой надбавкой к зарплате и погонами у заведующего и его заместителя.
>>Разве начальник отдела военной литературы господин Шевченко был со званием? По моему он просто служащий Российской армии.
>Я не знаю, кто руководил отделом последние несколько лет. 5 лет назад зав. ВО и его зам. были старшими офицерами. Может быть, в запасе, но из кадровых.

Это принципиальная оговорка - запасники не могут получать надбавку за звание к з/п.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/