..Я не вижу препятствий в их использовании (при должной доработке ремротой - ну там, сварка модулей в нужную конструкцию, приделывание крепежей и т.п.) в подобном качестве - в чем проблема-то? Что за сакральное неприятие?
Над Меркавскими "кистенями" что-то никто не потешается. Или над башенными шурценами на 4-ке, из-за которых боковой башенный люк толком не открыть.
Это, нмв, эдакий "Синдром "Ледокола", времен перестройки.
А можно еще поржать над Шерманами, которые с обледеневшей трассы пачками скатывались, пока на них ремонтники в ускоренном порядке шпоры не наварили (я не про боянную тему с точки зрения танкистов, у Лозы, что ли, было, а про именно трахтибедоханье ремонтников - из первых, т.с., рук).
в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
>..Я не вижу препятствий в их использовании (при должной доработке ремротой - ну там, сварка модулей в нужную конструкцию, приделывание крепежей и т.п.) в подобном качестве - в чем проблема-то? Что за сакральное неприятие?
...
Да я тоже не вижу препятствий.
А проблема в том, что шло обсуждение конкретной фотографии.
И не "Меркавы", а Т-34.
Вот и всё.
Я тоже ждал, что будет предъявлена ПравдаЪ с кроватями из раскулаченных бюргерских пионерлагерей. Ан нет, тот же боян.
В ту же тему - Шермана с плугами из подручного материала (в первое время, по крайней мере, если верить Брэдли) для преодоления живых изгородей в Нормандии - та еще ржака.
Стереотип "руссиш Ванька" перестройка вбила крепко, до сих пор отголдоски слышны.
в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов