От Виктор Крестинин
К All
Дата 16.09.2011 11:16:51
Рубрики Танки; Армия;

Вопрос к служившим на БМП-2(+)

Какой процент этих машин оснащался креплениями под тральное оборудование?
Были ли машины с противонейтронным надбоем и без таких планок?

От Рядовой-К
К Виктор Крестинин (16.09.2011 11:16:51)
Дата 18.09.2011 22:28:39

всё просто

>Какой процент этих машин оснащался креплениями под тральное оборудование?
Если ты имеешь в виду что-то оргштатное, то - никакого процента не было. :) Просто с определённого момента машины стали поставляться с узлами под трал. Да и всё.

>Были ли машины с противонейтронным надбоем и без таких планок?
Ага. Ведь надбой появился много раньше КМТ-10. :)

http://www.ryadovoy.ru
От Василий Дюнов
К Виктор Крестинин (16.09.2011 11:16:51)
Дата 16.09.2011 22:05:45

Re: Вопрос к...

Доброго дня!

На БМП-2 не служил, но активно наблюдал за ними. У нас в институте ВВ их было более десятка, есть фото строя - можно посмотреть. Часть техники пришла из ЧР, одна из машин была даже с корпусом от "афганки". И так думаю, что сейчас мало кто обращает внимание на наличие узлов для крепления КМТ, и уверен, что не все военнослужащие понимают для чего эти крепления.

[294K]



[256K]



Пара фотографий посвежее, кажется одного дня, одна машина с надбоем, вторая без

[233K]



[248K]



И фрагмент машины с корпусом "афганки"

[165K]




С уважением, Василий.

http://beute.narod.ru/
От Чобиток Василий
К Василий Дюнов (16.09.2011 22:05:45)
Дата 17.09.2011 12:47:05

Re: Вопрос к...

Привет!

>[256K]

По десантным дверям видно, что большинство (если не все) машин прошли капремонт.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Виктор Крестинин
К Василий Дюнов (16.09.2011 22:05:45)
Дата 17.09.2011 10:40:51

Спасибо, хорошие фото(+)

А еще фотографии этих машин есть?
От Пехота
К Виктор Крестинин (16.09.2011 11:16:51)
Дата 16.09.2011 12:30:06

Re: Вопрос к...

Салам алейкум, аксакалы!
>Какой процент этих машин оснащался креплениями под тральное оборудование?
Никогда не задумывался над таким вопросом.

>Были ли машины с противонейтронным надбоем и без таких планок?
У нас на БМП-2 практически у всех машин на башне было покрытие, на ощупь напоминавшее смесь резины и полиуретана. Снаружи рифлёное, толщина примерно пара сантиметров. Это то, про что Вы спрашиваете?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Виктор Крестинин
К Пехота (16.09.2011 12:30:06)
Дата 16.09.2011 12:51:10

Re: Вопрос к...

>Никогда не задумывался над таким вопросом.

>>Были ли машины с противонейтронным надбоем и без таких планок?
>У нас на БМП-2 практически у всех машин на башне было покрытие, на ощупь напоминавшее смесь резины и полиуретана. Снаружи рифлёное, толщина примерно пара сантиметров. Это то, про что Вы спрашиваете?
Вот надбой
http://www.thetankmaster.com/images/afv/BMP-2/BMP-2_10.jpg



Эта машина с планками
http://www.thetankmaster.com/images/afv/BMP-2/BMP-2_04.jpg


А хотелось бы с надбоем и без узлов крепления трального оборудования.
От Пехота
К Виктор Крестинин (16.09.2011 12:51:10)
Дата 16.09.2011 17:02:30

Re: Вопрос к...

Салам алейкум, аксакалы!

>Вот надбой
>
http://www.thetankmaster.com/images/afv/BMP-2/BMP-2_10.jpg


Надбой, похоже, тот самый. Обратите внимание на лист надбоя в передней части башни. Хорошо видно, где есть рифление, а где нет.

>Эта машина с планками
>
http://www.thetankmaster.com/images/afv/BMP-2/BMP-2_04.jpg


Про планки не скажу, но тралов у нас точно не было. Так что, скорее всего, не было и планок. А почему машина на Вашем фото без волноотражающего щитка?

>А хотелось бы с надбоем и без узлов крепления трального оборудования.
Увы, фоток у меня нет.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Виктор Крестинин
К Пехота (16.09.2011 17:02:30)
Дата 16.09.2011 17:04:39

Re: Вопрос к...

>Про планки не скажу, но тралов у нас точно не было. Так что, скорее всего, не было и планок. А почему машина на Вашем фото без волноотражающего щитка?

Я страшное скажу - она и без пушки! ;-)
От Пехота
К Виктор Крестинин (16.09.2011 17:04:39)
Дата 16.09.2011 17:05:42

Re: Вопрос к...

Салам алейкум, аксакалы!

>Я страшное скажу - она и без пушки! ;-)
И без триплексов и без ЗИПа и вообще вся какая-то покусанная.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От writer123
К Пехота (16.09.2011 17:05:42)
Дата 16.09.2011 20:16:01

И снята, судя по фону, в Чечне (-)
От zero1975
К writer123 (16.09.2011 20:16:01)
Дата 17.09.2011 13:56:19

Нет - это Волгоград, у панорамы Сталинградской битвы

Разрушенное кирпичное здание - это мельница:
http://files.volfoto.ru/2/1107126922906620819.jpeg


Оставлена в таком виде специально - чтобы помнили
От writer123
К zero1975 (17.09.2011 13:56:19)
Дата 17.09.2011 14:32:28

Ах вот оно что, понятно!

Не сообразил. :(
От sprut
К Виктор Крестинин (16.09.2011 12:51:10)
Дата 16.09.2011 16:59:02

Re: Вопрос к...

Приветствую
>А хотелось бы с надбоем и без узлов крепления трального оборудования.


http://en.npoelm.ru/netcat_files/Image/bmp2.jpg


С уважением, Sprut
От Виктор Крестинин
К sprut (16.09.2011 16:59:02)
Дата 16.09.2011 17:07:16

Спасибо! Но машина из ранних, с ведущим от БМП-1. (-)
От sprut
К Виктор Крестинин (16.09.2011 17:07:16)
Дата 16.09.2011 17:20:16

Re: Спасибо! Но...

Приветствую

http://www.defencetalk.com/pictures/data/4948/medium/BMP-2_4th_TD_Kantemir_1.jpg





С уважением, Sprut
От Виктор Крестинин
К sprut (16.09.2011 17:20:16)
Дата 16.09.2011 17:27:30

Что-то подозрительная антенна торчит сзади. Это не командирская машина? (-)
От Пехота
К sprut (16.09.2011 16:59:02)
Дата 16.09.2011 17:06:26

Re: Вопрос к...

Салам алейкум, аксакалы!

>
http://en.npoelm.ru/netcat_files/Image/bmp2.jpg


У меня такое субъективное впечатление, что таких машин было большинство.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.