>через многие 1б и даже 2а лошадей провести можно - все зависти от конкретного перевала, поэтому категория в качестве универсального критерия не очень подходит.
ну как бы перевалы 2-й категории канонически емнип требуют организации групповой страховки. Конечно грань размыта и все зависит от инд. мастерства, снаряжения, количества снега (закрывающего ледовые склоны и трещины).
>>и наступать сколь-либо крупными силами невозможно. Ну а спортсмены конечно могут взойти. "А дальше, что?"
>
>так для войны в горах сильно крупных сил и не нужно - пройдет рота через 1б и отрежет путь снабжения подразделений, которые обороняют более проходимый перевал. Что дальше, наверное объяснять не нужно.
нужно и я могу :)
Окружающий - сам окружен. В долине он будет разбит более крупными силами (которые свободнее там оперируют и могут даже подтянуть артиллерию) , тогда как сам будет испытывать трудности снабжения и пополнения через труднопроходимый перевал.
>ну как бы перевалы 2-й категории канонически емнип требуют организации групповой страховки. Конечно грань размыта и все зависит от инд. мастерства, снаряжения, количества снега (закрывающего ледовые склоны и трещины).
Вот, и мне кажется, что два принципиальных момента при оценке военного значения перевала это:
1. необходимость коллективной страховки;
2. наличие закрытых ледников.
Разумеется, это сильно зависит от района, времени года (июнь, скажем, сильно отличается от августа) и конкретной снежно-ледовой обстановки в текущем году.
>Окружающий - сам окружен. В долине он будет разбит более крупными силами (которые свободнее там оперируют и могут даже подтянуть артиллерию) , тогда как сам будет испытывать трудности снабжения и пополнения через труднопроходимый перевал.
Тут зависит от того, куда ты попал этим перевалом, и что тебе там надо. Если, скажем, в Жабеши (или Адиши?, не помню уже) добывали бы ч-н суперважное стратегическое, то охрана Цаннера приобретает важное значение. А так, что ты будешь делать осенью 42-го что на Безенгийском леднике, что на Цаннере, что на Лекзыре?