От pamir70
К Пехота
Дата 03.09.2011 11:57:31
Рубрики Современность; Политек;

Re: Ну что...

>То есть Вы хотите сказать, что паки специально пишут про найм боевиков в Афганистане, чтобы насолить ЦРУ? А самого найма таки нет?
Ну давайте вместе подумаем, как может обставляться церемония "найма" 1500 человек в такой стране как Пакистан.
Поскольку мы с Вами уже отвергли возможность "найма" оптом( т.е подготовленный отряд моджахеддинов со своим командованием в полном составе, снаряжённый, грузится в порту Карачи на десантный военный корабль США) - то наиболее вероятен следующий сценарий.
Некто( допустим, кадровый офицер ЦРУ) должен лично объехать предполагаемое место наличия перспективного контингента для вербовки. Конкретно - лагеря афганских беженцев на территории Пакистана( ИМХО, несмотря на такие действия властей как
"Власти Пакистана уничтожили один из самых больший лагерей афганских беженцев – «Алозай», располагавшийся в Северо-Западной пограничной провинции, в 35 километрах к юго-западу от Пешавара, сообщило афганское информационное агентство Бахтар, передают «РИА «Новости».
По данным агентства, разрушение лагерных построек началось еще во вторник. Тогда в лагерь прибыли военные на бронетранспортерах, опасаясь беспорядков. Бульдозеры снесли около пяти тысяч дуканов (мелких магазинов) афганцев, располагавшихся за периметром лагеря, а в среду и четверг принялись сравнивать с землей дома беженцев.
По свидетельству очевидцев, афганцы не оказали никакого сопротивления во время разгрома лагеря. Власти Пакистана постепенно убирают со своей территории лагеря беженцев, желая возвратить всех афганцев на родину." какие-то лагеря остались)
Причём с крупной суммой наличности кэшем( на подъёмные, транспортные и гонорар помошникам) а следовательно и с вооружённой охраной.
Всё это невозможно сделать тихо и незаметно от ISI(Inter-Services Intelligence).
Так что с большей долей вероятности можно предположить что даже "слива" информации в пакистанскую прессу от контрразведки Пакистана( или спецслужб Китая, коеи недавно получили доступ от спецслужб Пакистана к обломкам американского вертолёта)) - не было.
Просто журналистская выдумка(ИМХО)
От Пехота
К pamir70 (03.09.2011 11:57:31)
Дата 03.09.2011 14:56:10

Тут такое дело. (с)

Салам алейкум, аксакалы!

>Ну давайте вместе подумаем, как может обставляться церемония "найма" 1500 человек в такой стране как Пакистан.

Газета пишет, что нанимали в Мазари-Шарифе.

>Некто( допустим, кадровый офицер ЦРУ) должен лично объехать предполагаемое место наличия перспективного контингента для вербовки. Конкретно - лагеря афганских беженцев на территории Пакистана( ИМХО, несмотря на такие действия властей как...

В том то и дело, что по словам газеты всё происходило в Афганистане, следовательно дальнейшая логическая конструкция, представленная Вами не работает. :(

>Всё это невозможно сделать тихо и незаметно от ISI(Inter-Services Intelligence).

А до Мазари-Шарифа ИСИ дотягивается? Это же практически Таджикская граница. Кстати, совсем недавно в Таджикистане было совещание по вопросам безопасности четырёхстороннее. Россия-Таджикистан-Афганистан-Пакистан. И вроде как Медведев с паками общий язык нашёл.

>Так что с большей долей вероятности можно предположить что даже "слива" информации в пакистанскую прессу от контрразведки Пакистана( или спецслужб Китая, коеи недавно получили доступ от спецслужб Пакистана к обломкам американского вертолёта)) - не было.

А в свете указанных выше данных про афганскую территорию?
И ещё меня такой вопрос интересует. Если бы данная операция действительно имела место, то она нашла бы отражение в профильных для обычных наёмников СМИ?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От pamir70
К Пехота (03.09.2011 14:56:10)
Дата 03.09.2011 17:29:02

Re: Тут такое...

>Газета пишет, что нанимали в Мазари-Шарифе.
Узбеков...У Дустума..ИМХО вероятность ещё ниже. Дело в том, что данный район моноэтничен.
>В том то и дело, что по словам газеты всё происходило в Афганистане.
Это ничего не меняет в плане кэша и охраны, но усложняет в плане переброски.
И непонятно, зачем тогда задействовать ЦРУ?
От Пехота
К pamir70 (03.09.2011 17:29:02)
Дата 03.09.2011 17:59:29

Re: Тут такое...

Салам алейкум, аксакалы!
>>Газета пишет, что нанимали в Мазари-Шарифе.
>Узбеков...У Дустума..ИМХО вероятность ещё ниже. Дело в том, что данный район моноэтничен.
В Мазари-Шарифе могла быть база, а собирали где смогли. Дустума вряд ли спрашивали.

>Это ничего не меняет в плане кэша и охраны,
По крайней мере охрану обеспечить проще.

>но усложняет в плане переброски.
Из статьи можно понять, что переброска сталкивается с трудностями.

>И непонятно, зачем тогда задействовать ЦРУ?
А кого?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От pamir70
К Пехота (03.09.2011 17:59:29)
Дата 03.09.2011 18:51:10

Re: Тут такое...

>В Мазари-Шарифе могла быть база, а собирали где смогли. Дустума вряд ли спрашивали.
В Мазари-Шерифе без разрешения Дустума ни один человек на службу к кафирам не пойдёт ))).А вводить в город такое количество вооружённых НЕ узбеков Дустум не разрешит. У него на этот счёт чёткие принципы ))
>По крайней мере охрану обеспечить проще.
Если Вы организуете Базу для сбора 1500 человек - Вам придётся озаботиться не только кэшем( если принять к сведению предложенный Вами вариант).Это достаточно большое количество людей.
>Из статьи можно понять, что переброска сталкивается с трудностями.
Можно всё-же ссылку на саму статью? Мне интересен источник.
>А кого?
11th MEU( к примеру).Решит и проблему транспортировки, и экипировки. И не нужно будет усложнять операцию различного рода допущениями-вариантами.
Это если и впрямь - заниматься всерьёз организацией операции.

Но при этом остаётся вопрос: а почему именно Афганистан - а не Таджикистан, не Киргизия?
Если там всё сделать намного проще?)))
От Пехота
К pamir70 (03.09.2011 18:51:10)
Дата 03.09.2011 19:17:46

Плюс источник внутри.

Салам алейкум, аксакалы!

>А вводить в город такое количество вооружённых НЕ узбеков Дустум не разрешит. У него на этот счёт чёткие принципы ))
И я его понимаю. :)) Принципам надо следовать. :)

>>Из статьи можно понять, что переброска сталкивается с трудностями.
>Можно всё-же ссылку на саму статью? Мне интересен источник.
 http://nation.com.pk/pakistan-news-newspaper-daily-english-online/Politics/31-Aug-2011/CIA-recruits-1500-from-MazareSharif-to-fight-in-Libya

>Но при этом остаётся вопрос: а почему именно Афганистан - а не Таджикистан, не Киргизия?
>Если там всё сделать намного проще?)))
Почему?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От pamir70
К Пехота (03.09.2011 19:17:46)
Дата 03.09.2011 19:42:23

Re: Плюс источник...

>Почему?
Наличие транспорта и меньший контроль за переброской.Если Вы откроете в Душанбе с десяток офисов по вербовке - это вряд ли кого заинтересует, при соответствующей компенсации)))

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Kazak
К pamir70 (03.09.2011 18:51:10)
Дата 03.09.2011 18:57:33

Патаму что это пакистанская газета.

Iga mees on oma saatuse sepp.

И они не любят узбеков, а в частности Дустума.

Извините, если чем обидел.
От pamir70
К Kazak (03.09.2011 18:57:33)
Дата 03.09.2011 18:58:38

Всё же интересно прочитать первоисточник новости (-)