От Dargot
К генерал Чарнота
Дата 30.08.2011 13:37:29
Рубрики WWII; 1941; Стрелковое оружие; Артиллерия;

Re: патамушта модернизация.

Приветствую!

У нас 76-мм пушка обр. 1902/30 годов, 107-мм пушка обр. 1910/30 годов, 122-мм гаубицы обр. 1909/37 и 1910/30 годов, 152-мм гаубица образца 1909/30 и 1910/30 годов тоже все с однобрусным лафетом.

С уважением, Dargot.
От генерал Чарнота
К Dargot (30.08.2011 13:37:29)
Дата 30.08.2011 16:07:17

Re: патамушта модернизация.

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>У нас 76-мм пушка обр. 1902/30 годов, 107-мм пушка обр. 1910/30 годов, 122-мм гаубицы обр. 1909/37 и 1910/30 годов, 152-мм гаубица образца 1909/30 и 1910/30 годов тоже все с однобрусным лафетом.

Это-то - всё в основе 1902, 1909 и 1910. Если к модернизациям 30 и 37 добавить ещё и раздвижные станины, то это просто новые артсистемы получатся.
От Олег...
К Dargot (30.08.2011 13:37:29)
Дата 30.08.2011 13:39:50

И даже не модернезированая, а вновь разработаная полковуха 1927 года... (-)
От генерал Чарнота
К Олег... (30.08.2011 13:39:50)
Дата 30.08.2011 16:09:38

Re: И даже

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

"Отсталая страна".

А чехи - передовая.

На автомобилях хребтовые рамы, панимаиш, независимые подвески всех колёс. Сама англичанка лицензии на пулемёты покупает. И тут - станины не раздвижные!
От Олег...
К генерал Чарнота (30.08.2011 16:09:38)
Дата 30.08.2011 21:04:32

Не факт, что раздвижные станины лучше...

В дпнном случае единая станина была выбрана намеренно, так как скорострельность у такой батальонной пушки почти в два раза выше (при смене позиции после каждого выстрела, например). Она-ж должна блыла пехоту сопровождать в атаке...

Была такая книжка в библиотеке Мятишкина, "Батальонная артиллерия" - там почитайте.
От генерал Чарнота
К Олег... (30.08.2011 21:04:32)
Дата 30.08.2011 22:15:35

Re: Не факт,

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>В дпнном случае единая станина была выбрана намеренно, так как скорострельность у такой батальонной пушки почти в два раза выше

Вопрос, кагбэ, про чешскую 105-мм гаубицу, а не про батальонную пушку.
От Иван Уфимцев
К генерал Чарнота (30.08.2011 16:09:38)
Дата 30.08.2011 16:49:04

Необходимость раздвижных ног^W станин вопрос спорный.

Доброго времени суток, генерал Чарнота.
> На автомобилях хребтовые рамы, панимаиш, независимые подвески всех колёс. Сама англичанка лицензии на пулемёты покупает. И тут - станины не раздвижные!

Сабж. Особенно для лёгкой гаубицы. С учётом характерной практической скорострельности разницей во времени перенацеливания кручением
маховичков и ворочаньем правилом можно смело пренебрегать. Это ж не ПТО. Зато меньше поперечное рассеивание за счёт большей
жёсткости лафета, меньше время разворачивания/сворачивания позиции.


--
CU, IVan.
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (30.08.2011 16:09:38)
Дата 30.08.2011 16:16:15

Re: И даже

>"Отсталая страна".

>А чехи - передовая.

Как писал в свое время М. Свирин для систем такого калибра угол горизонтальной онаводки можно обеспечивать вращением на поддоне.

Английская 25-фунтовка также устроена - они какая страна?

Разводные станины это для птп критично.
От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (30.08.2011 16:16:15)
Дата 30.08.2011 16:27:01

Re: И даже

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Как писал в свое время М. Свирин для систем такого калибра угол горизонтальной онаводки можно обеспечивать вращением на поддоне.

А у чешки поддон был?
От BVV
К Дмитрий Козырев (30.08.2011 16:16:15)
Дата 30.08.2011 16:26:47

Re: И даже

>>"Отсталая страна".

>Английская 25-фунтовка также устроена - они какая страна?

Еще немецкая LeiG18, тоже отсталые.