>С какой стати планер вдруг РЕЗКО превзойдет авиационные технологии того периода?
да какие там технологи надо превосходить? посмотрите планеры даже ВМВ - строились на мебельных фабриках без всяких изысков - те же самые дерево, полотно/фанера одна ручка и тросы к закрылка и рулям. Все.
Но скорость мала, я согласен, а ударить в подводную часть не очень понятно как, пожалуй так филигранно на планере в движущуюся цель не попасть.
>да какие там технологи надо превосходить? посмотрите планеры даже ВМВ - строились на мебельных фабриках без всяких изысков - те же самые дерево, полотно/фанера одна ручка и тросы к закрылка и рулям. Все.
Так про это и речь. Планирующую торпеду с аэродинамикой Як-3 в ПМВ никто не построит. Будет именно продукт мебельной фабрики, с весом соответствующим весу какого нибудь Bristol F.2, только без двигателя.
Соответственно даже 200 км/ч будет очень сомнительно.
>Но скорость мала, я согласен, а ударить в подводную часть не очень понятно как, пожалуй так филигранно на планере в движущуюся цель не попасть.
Так про это и речь - поэтому я и говорю, что даже если эта фигня в цель попадет, то эффект будет как от нескольких тяжелых фугасных снарядов. Неприятно, но не смертельно.
И погоды это не сделает.