От den~
К Nachtwolf
Дата 01.09.2011 01:37:53
Рубрики WWII; Армия; Артиллерия;

Re: "А теперь...

>ПОЛУТОРАТОННЫЙ планер, построенный по технологиям, доступным в то время, да ещё разогнанный до 400 км/ч тупо развалится в воздухе.

да ладно - за время испытательных полетов вполне можно устаканить конструкцию - чай технологии от ср-71 не требуются.
на крайняк, как предельный случай, можно и вовсе "стальные руки-крылья" приделать - заботиться о самостоятельном взлете не надо, а спикировать - и так сойдёт.
От Claus
К den~ (01.09.2011 01:37:53)
Дата 01.09.2011 09:54:18

Re: "А теперь...

>на крайняк, как предельный случай, можно и вовсе "стальные руки-крылья" приделать - заботиться о самостоятельном взлете не надо, а спикировать - и так сойдёт.
С какой стати планер вдруг РЕЗКО превзойдет авиационные технологии того периода?
И кстати откуда там возьмется 1,5-2 тонны для летающей торпеды? Там ведь собственно торпеда не нужна. Нужен заряд в оболочке - т.е. килограмм 300 и планер для него, с аппаратурой управления.
Суммарно будет около тонны.
От Дмитрий Козырев
К Claus (01.09.2011 09:54:18)
Дата 01.09.2011 09:58:57

Re: "А теперь...

>С какой стати планер вдруг РЕЗКО превзойдет авиационные технологии того периода?

да какие там технологи надо превосходить? посмотрите планеры даже ВМВ - строились на мебельных фабриках без всяких изысков - те же самые дерево, полотно/фанера одна ручка и тросы к закрылка и рулям. Все.

Но скорость мала, я согласен, а ударить в подводную часть не очень понятно как, пожалуй так филигранно на планере в движущуюся цель не попасть.
От Claus
К Дмитрий Козырев (01.09.2011 09:58:57)
Дата 01.09.2011 10:05:53

Re: "А теперь...

>да какие там технологи надо превосходить? посмотрите планеры даже ВМВ - строились на мебельных фабриках без всяких изысков - те же самые дерево, полотно/фанера одна ручка и тросы к закрылка и рулям. Все.

Так про это и речь. Планирующую торпеду с аэродинамикой Як-3 в ПМВ никто не построит. Будет именно продукт мебельной фабрики, с весом соответствующим весу какого нибудь Bristol F.2, только без двигателя.
Соответственно даже 200 км/ч будет очень сомнительно.

>Но скорость мала, я согласен, а ударить в подводную часть не очень понятно как, пожалуй так филигранно на планере в движущуюся цель не попасть.

Так про это и речь - поэтому я и говорю, что даже если эта фигня в цель попадет, то эффект будет как от нескольких тяжелых фугасных снарядов. Неприятно, но не смертельно.
И погоды это не сделает.