От Nachtwolf
К den~
Дата 28.08.2011 00:04:48
Рубрики WWII; Армия; Артиллерия;

Re: почему бы...

>как то прикидывал - берем боевую часть торпеды, скрещиваем с планером, подвешиваем под дирижабль
>применение ночью - сначала над эскадрой противника дирижабль-разведчик подвешивает осветительные бомбы, затем ударная группа запускает ПКР, наведение оператором вручную по проводу или радио(ключом), для отслеживания положения пкр в попу впихнут фонарик помощней.
>и глядишь - до ютланда гордые бритты не доплывают даже.

Та ну, ненаучная фантастика. Дирижаблю-разведчику кто светить будет- дрессированные дельфины? Чтобы ночью в открытом море найти эскадру, выяснить её курс, скорость и ордер, ему придётся течении длительного времени придётся ходить буквально по головам. Опять-же, дирижабль это не самолёт - заметность (и уязвимость) в разы выше, а скорость - ниже.
Опять-таки, нашел, сбросил бомбы - а противник внизу будет стоять на месте и с любопытством пялиться на подобную феерию? Напомню, что скорость дирижабля, в лучшем случае втрое выше скорости эскадры, поэтому времени между развешиванием люстр и приходом ударной группы будет вполне достаточно для манёвра уклонения.
Да и методы борьбы с подобными ПКР достаточно очевидны - тупо ослепить их носитель (а мощных прожекторов на флоте имеется в избытке).
От den~
К Nachtwolf (28.08.2011 00:04:48)
Дата 28.08.2011 10:47:31

Re: почему бы...

>Та ну, ненаучная фантастика. Дирижаблю-разведчику кто светить будет- дрессированные дельфины? Чтобы ночью в открытом море найти эскадру, выяснить её курс, скорость и ордер, ему придётся течении длительного времени придётся ходить буквально по головам. Опять-же, дирижабль это не самолёт - заметность (и уязвимость) в разы выше, а скорость - ниже.
>Опять-таки, нашел, сбросил бомбы - а противник внизу будет стоять на месте и с любопытством пялиться на подобную феерию? Напомню, что скорость дирижабля, в лучшем случае втрое выше скорости эскадры, поэтому времени между развешиванием люстр и приходом ударной группы будет вполне достаточно для манёвра уклонения.
>Да и методы борьбы с подобными ПКР достаточно очевидны - тупо ослепить их носитель (а мощных прожекторов на флоте имеется в избытке).

тут расчет на новизну идеи - кто там разберет по какому принципу управляются эти планероторпеды.
разведчик прицепится еще днем, будет время подойти ударникам, сброс осветительных бомб скорее вызовет подозрения об атаке миноносцев, в безлунную ночь ударную группу вообще могут не заметить, что до, что после.
От Вельф
К den~ (28.08.2011 10:47:31)
Дата 29.08.2011 13:06:13

Re: почему бы...


>разведчик прицепится еще днем, будет время подойти ударникам, сброс осветительных бомб скорее вызовет подозрения об атаке миноносцев, в безлунную ночь ударную группу вообще могут не заметить, что до, что после.

А его не обнаружат визуально? А если обнаружат, то эта колбаса сумеет убежать от эсминцев и их шрапнелей?
С уважением,
Вельф
От den~
К Вельф (29.08.2011 13:06:13)
Дата 29.08.2011 13:50:38

Re: почему бы...

>А его не обнаружат визуально? А если обнаружат, то эта колбаса сумеет убежать от эсминцев и их шрапнелей?
>С уважением,
>Вельф

не надо меня троллить!!!
обнаружить его непросто будет - он ведь не над ордером висит, а у горизонта, в милях эдак в десяти, и как его эсминец гонять будет - если у колбасы скорость в три раза больше. Обойдет эскадру по кругу, на худой конец, не будут же за ним все наличные легкие силы посылать - кто охранение осуществлять будет? это не упоминая не ахти какой целкости тогдашних пвошных средств.
От Nachtwolf
К den~ (29.08.2011 13:50:38)
Дата 29.08.2011 19:22:49

Это если ветер попутный. А если встречный? :) (-)
От Одессит
К Nachtwolf (29.08.2011 19:22:49)
Дата 31.08.2011 16:25:12

А если встречный? :)

Добрый день

А если встречниый - атака переносится на день с подходящими метеоусловиями. :-)))

С уважением www.lander.odessa.ua