От ПанСерж
К Alexeich
Дата 26.08.2011 14:47:11
Рубрики WWII; Танки; Байки;

Re: экспериментально показано

>но со стороны зрелище было феерическое.
Можно подробности, я так понял Вы очевидец?
Что за САУ?
И я так понимаю, что толщина брони роли не играет в отношении летального исхода для экипажа, то ли толстокожий современный танк, то ли БТ/Т-26 и т.п.?

С уважением, ПанСерж
От Alexeich
К ПанСерж (26.08.2011 14:47:11)
Дата 29.08.2011 17:16:47

Re: экспериментально показано

>>но со стороны зрелище было феерическое.
>Можно подробности, я так понял Вы очевидец?

Да

>Что за САУ?

2С3

>И я так понимаю, что толщина брони роли не играет в отношении летального исхода для экипажа, то ли толстокожий современный танк, то ли БТ/Т-26 и т.п.?

Полагаю, не имеет, так как и для "толстокожего" и для "тонкокожего" танка сопротивление металла корпуса все равно на порядки больше, человека.
От bedal
К Alexeich (29.08.2011 17:16:47)
Дата 29.08.2011 17:47:00

сопротивление человека примерно 1 кОм, стального лома ~ 0.0001 Ом

разница примерно в миллион раз. Танк имеет сопротивление,думаю, несколько ниже, чем лом, ибо толще
:-)
От ПанСерж
К bedal (29.08.2011 17:47:00)
Дата 29.08.2011 22:54:39

Спасибо, вот когда пожалеешь, что не технарь :) (-)