От HorNet
К МАВ
Дата 20.08.2011 22:45:18
Рубрики ВВС;

Re: пообщался с...

>
>3. снаряды из пушки он может положить в 65 метрах от своих войск, а бомбы в 200, причем тот факт, что радиус разлета осколков больше этих 200 метров - не помеха. Он говорит, что решение об уровне риска принимает командир на земле.Причем, наводкой может заниматься обычный командир пехотного взвода.
Ващета у них со времен 2МВ правило для НПП - "фунт на фут": фугасная или GP-бомба в 500 фунтов не должна упасть ближе 500 футов от своих сил. Для бомбы в 1000 фунтов (там 240 кг взрывчатки) - стало быть, не менее 300 метров.
От Stalker
К HorNet (20.08.2011 22:45:18)
Дата 20.08.2011 22:48:56

Ре: пообщался с...

Здравствуйте
>>
>>3. снаряды из пушки он может положить в 65 метрах от своих войск, а бомбы в 200, причем тот факт, что радиус разлета осколков больше этих 200 метров - не помеха. Он говорит, что решение об уровне риска принимает командир на земле.Причем, наводкой может заниматься обычный командир пехотного взвода.
>Ващета у них со времен 2МВ правило для НПП - "фунт на фут": фугасная или ГП-бомба в 500 фунтов не должна упасть ближе 500 футов от своих сил. Для бомбы в 1000 фунтов (там 240 кг взрывчатки) - стало быть, не менее 300 метров.

в одном из случаев, в которых я принимал непосредственное участие, тонная бомба сбрасывалась на здание в 250 метрах от нашей дислокации. Спрятались за бронетеxнику, сели, закрыв головы. 40-30-..3-2-1 - бум!.

С уважением
От HorNet
К Stalker (20.08.2011 22:48:56)
Дата 20.08.2011 22:56:06

Ре: пообщался с...


>в одном из случаев, в которых я принимал непосредственное участие, тонная бомба сбрасывалась на здание в 250 метрах от нашей дислокации. Спрятались за бронетеxнику, сели, закрыв головы. 40-30-..3-2-1 - бум!.
Я про общий случай. Понятно, что бывает всякое, но в общем friendly fire в высокотехнологичные времена меньше своих жизней уносить не стал...

>С уважением
От Stalker
К HorNet (20.08.2011 22:56:06)
Дата 20.08.2011 23:03:17

Ре: пообщался с...

Здравствуйте

>>в одном из случаев, в которых я принимал непосредственное участие, тонная бомба сбрасывалась на здание в 250 метрах от нашей дислокации. Спрятались за бронетеxнику, сели, закрыв головы. 40-30-..3-2-1 - бум!.
>Я про общий случай. Понятно, что бывает всякое, но в общем фриендлы фире в высокотехнологичные времена меньше своих жизней уносить не стал...

обычно причиной френдли файр является неверная идентификация цели.

>>С уважением
С уважением
От val462004
К Stalker (20.08.2011 23:03:17)
Дата 22.08.2011 15:41:47

Ре: пообщался с...

>обычно причиной френдли файр является неверная идентификация цели.

От этого, к сожалению, полностью застраховаться нельзя, даже при наличии самой современной техники.

С уважением,
От HorNet
К Stalker (20.08.2011 23:03:17)
Дата 21.08.2011 22:08:36

Это опять общий случай, характерный для любого применения оружия


>
>обычно причиной френдли файр является неверная идентификация цели.

Что касается НПП, по отчетам тех же FAC(A) ВМС США за 2003 год, применение GBU с F-14 и F-18, при котором попадали под раздачу свои силы. связано в основном с тем, что пехотный командир на уровне мобильных подразделений (рот) на местности не был готов осуществлять авианаводку и с воздушными ПАНами контактировал штаб батальона, непосредственно обстановку визуально не наблюдающий. Именно это, мол, и послужило причиной такого широкого использования в Ираке SEALs с их традиционно сильными навыками авианаводки с земли.