От Пехота
К Robert
Дата 10.08.2011 11:43:50
Рубрики WWII; ВВС; Локальные конфликты;

Ре: Не обязательно.

Салам алейкум, аксакалы!

>Вы видели "выxодное" отверсие обычной пули? Там все "разворочено": наружу вывернуты куски мяса из раневого канала, оставленного пулей.

Я видел фото МиГ-15 Пепеляева после атаки "сейбра". Самолёт вполне себе нормально вернулся домой, был подлатан и продолжил сбивать американцев.

>Точно так же при попадании пули в бензобак: выворачивает куски обшивки (что не дает протектору затянуться), плюс при попадании
>в жидкость (топливо) бывает "динамический удар" из-за несжимаемости жидкости: бак просто "лопается".

>Но в маневренном бою лучше скорострельность чем вес снаряда (цель в прицеле доли секунды ведь всего), поэтому "батареи" пулеметов на истребителяx довольно долго ставились.

За одну секунду вооружение МиГ-15 выстреливает 26 снарядов, то есть, если цель в прицеле всего 0,1 секунды, то в неё попадёт от 2 до 3 снарядов. Практика показывала, что даже одного часто достаточно. А вообще, все эти рассуждения суть спекуляции пикейных жилетов. Специалисты оперируют понятиями вес и мощность залпа, дульная энергия. Эти показатели у МиГ-15 лучше, чем у "сейбра"

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От Claus
К Пехота (10.08.2011 11:43:50)
Дата 10.08.2011 11:49:01

Ре: Не обязательно.

>Я видел фото МиГ-15 Пепеляева после атаки "сейбра". Самолёт вполне себе нормально вернулся домой, был подлатан и продолжил сбивать американцев.

Он не просто вернулся домой, а продолжил бой, сбил (одним попаданием) американца и только после этого вернулся домой.

Правда ему не в бак попали.