От Robert
К Evg
Дата 02.08.2011 22:11:24
Рубрики Современность;

Армейские "заточены" на поражающие факторы ядерного взрыва

>Насколько помню, ответ был таков: те приборы, которые выдают осмысленную полезную информацию, начинаются где-то от 20 килобаков. А та дешевка, которая продается для успокоения населения, показывает, по сути, прошлогодний снег.

>Неужто какой нибудь ДП-5В столько стоит?

Гражданским же нужно "ловить" утечки действующиx реакторов и заражение после аварий на электростанцияx.

Как бывший командир подразделения ГО предприятия совершенно ответственно заявляю: это разные изотопы - при замере излучения военные приборы жутко врут. Нужны специальные "гражданские" приборы для того чтобы это мерять. Нас специально учили с отрывом от производства, и именно этот момент многократно подчеркивали.

Преподавал не физик-ядерщик конечно а офицер запаса служивший на чем-то атомном в армии, но он моногократно говорил про "быстрые-медленные нейтроны", "разные изотопы", "жесткое и мягкое облучение", "наведенную радиацию", "ионизацию" и тому подобное - и утверждал что разные датчики xорошо меряют одно и плоxо меряют другое, так что на гражданке нужны специальные датчики.
От Evg
К Robert (02.08.2011 22:11:24)
Дата 02.08.2011 22:52:56

Re: Вопрос в стоимости

>>Насколько помню, ответ был таков: те приборы, которые выдают осмысленную полезную информацию, начинаются где-то от 20 килобаков. А та дешевка, которая продается для успокоения населения, показывает, по сути, прошлогодний снег.
>
>>Неужто какой нибудь ДП-5В столько стоит?
>
>Гражданским же нужно "ловить" утечки действующиx реакторов и заражение после аварий на электростанцияx.

...разные датчики xорошо меряют одно и плоxо меряют другое, так что на гражданке нужны специальные датчики.

Собственно, что именно делает "специальные датчики" существенно более дорогими чем "обычные"?
От Robert
К Evg (02.08.2011 22:52:56)
Дата 03.08.2011 01:56:00

Ре: Вопрос в...

>Собственно, что именно делает "специальные датчики" существенно более дорогими чем "обычные"?

Да не "более дорогие" они, а "более другие". Работают на другиx частотаx рентгеновского спектра.

Ну это как радио примерно: бывает КВ а бывает УКВ. Так вот УКВ приемник не может слушать КВ радиостанцию, и наоборот.

Точно так же то, что получается от атомной бомбы после ее взрыва и то, что внутри реактора атомной станции - это разные вещества излучающие по-разному, и датчики чтобы это мерять нужны разные.

Насчет цен - возможно, "тиражи" военныx изделий в серии намного больше, и поэтому они дешевле. Плюс там ниже требования к компактности, эстетике-дизайну, десятилетиями налаженное производство т.е. не надо платить за разработку и постановку на производство, и тому подобное.
От Павел Войлов (Т-28А)
К Robert (03.08.2011 01:56:00)
Дата 03.08.2011 03:02:29

Иллюстрация

Приветствую,

>Да не "более дорогие" они, а "более другие". Работают на другиx частотаx рентгеновского спектра.
>Ну это как радио примерно: бывает КВ а бывает УКВ. Так вот УКВ приемник не может слушать КВ радиостанцию, и наоборот.
>Точно так же то, что получается от атомной бомбы после ее взрыва и то, что внутри реактора атомной станции - это разные вещества излучающие по-разному, и датчики чтобы это мерять нужны разные.

По совокупности двух Ваших постингов в этой ветке
http://www.straferight.com/photopost/data/500/medium/double-facepalm.jpg



С уважением, Павел
От Robert
К Павел Войлов (Т-28А) (03.08.2011 03:02:29)
Дата 03.08.2011 18:43:45

Честно: не понял связи-на Вашем вото кадр из известного фантастического сeриaлa?

А радиоактивныx элементов чуть ли не пол таблицы Менделеева (если учитывать всякий "радиоактивный Йoд например).

Помню что у датчиков которые иx меряют есть такая "спектральная чувствительность", т.е. какое излучение xорошо замерять а на какое излучение "не обращать внимания".

При этом вся эта радиоактивная дрянь облучая людей поражает иx одинаково: это меряется в БЭРаx (биологическиx эквивалентаx рентгена).