>В 2008 году при разборке аналогичного девайса почти 150-летней давности "присоединился к большинству" американский коллекционер реликвий тамошней Гражданской войны:
>А насчет Севастополя - ПМСМ, в 1976 году при рытье котлована на Хрустальном мысу для фундамента памятника "Штык и парус", известного в народе как "Каракатица", было выкопано чугунное ядро времен Крымской войны, сработавшее в руках у строителей. 1 труп, 1 тяжело раненый. Сообщение о ЧП попало даже в союзную прессу (в "ЛитГазете" точно упоминалось).
А там точно черный порох употреблялся? Никаких составов на основе той-же бертолетовой соли в военном деле тогда массово не применялось?
Насколько мне известно, черный порох при длительном хранении как раз сильно ухудшает свойства да и высочувствительных соединений тже образовываться не из чего..
Как видно, тогда даже брандскугели делались на основе дымного пороха. Единственный боеприпас, снаряжающийся смесью не на основе пороха - светящееся ядро, но и там нет ничего такого, что образовывало бы при взаимодействии с природной средой легкодетонирующие составы.
>А там точно черный порох употреблялся? Никаких составов на основе той-же бертолетовой соли в военном деле тогда массово не применялось?
>Насколько мне известно, черный порох при длительном хранении как раз сильно ухудшает свойства да и высочувствительных соединений тже образовываться не из чего..
Совершенно верно. Из зерен намокшего черного пороха вымывается селитра,в силу чего его способность к воспламенению и горению по понятным причинам резко падает даже если такой порох высушить.
Насчет возможности образования при долгом лежании бомбы/гранаты в земле/воде из составляющих черного пороха соединений, детонирующих настолько легко, чтобы ВОП при попытке его разобрать рванул, без поджигания - не могу быть уверен на 100% ибо не химик, но очень сильно сомневаюсь. Это не пикринка все же. Не могу я себе таких реакций представить, чтобы в описанных условиях что-то детонирующее образовалось.
В сражениях за истину последняя участия не принимает