>Такое впечатление, что его по крышки люков тротилом залили, и взорвали.
Есть фотографии.
Американский сапер закладывает под днище Тигра грубо говоря мешок "чего-то".
Потом последствия подрыва - там не только коробку с башней унесло, но и корыто развалилось на запчасти.
То есть, заливать по люки его совсем необязательно.
Доброе время суток!
>Есть фотографии.
>Американский сапер закладывает под днище Тигра грубо говоря мешок "чего-то".
>Потом последствия подрыва - там не только коробку с башней унесло, но и корыто развалилось на запчасти.
***** При подрыве КВ в Воре "бидон амонала" под днищем не привёл к разрушению танка - а только подбросил его и перевернул. С другой стороны, при подрыве мешавшего судоходству Кв в Дону неизвестной мощности заряд привёл к детонации БК и полному разрушению танка. Т-3 в Поречье - для полного разрушения хватило стасканных силаи одного мужика с округи ВОПов.
В общем похоже что очень много факторов влияет - важнее как заряд заложен и инициирован, чем сколько заложено.
С уважением, Роман