От mpolikar
К генерал Чарнота
Дата 01.08.2011 12:13:12
Рубрики Современность; Армия;

Re: в тему

>А вот если бы товарищ ещё и сопоставил потери с численностью населения Харькова.

а еще лучше - с количеством призванных из города

>ЗЫ: а точно в потерях с 1980 г. Афганистан исключён?

на 90-95, когда Афгана точно нет, приходятся примерно те же цифры, что и 80-е...
От генерал Чарнота
К mpolikar (01.08.2011 12:13:12)
Дата 01.08.2011 15:06:44

Re: в тему

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>а еще лучше - с количеством призванных из города

Ага.


>на 90-95, когда Афгана точно нет, приходятся примерно те же цифры, что и 80-е...

Уже чечня есть. Ну, по крайней мере, с 1991.
От mpolikar
К генерал Чарнота (01.08.2011 15:06:44)
Дата 01.08.2011 18:16:18

Это Харьков

>>на 90-95, когда Афгана точно нет, приходятся примерно те же цифры, что и 80-е...
>
>Уже чечня есть. Ну, по крайней мере, с 1991.

Там нет Чечни
От генерал Чарнота
К mpolikar (01.08.2011 18:16:18)
Дата 01.08.2011 18:27:28

Re: Это Харьков

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Там нет Чечни

Блин. Да. Тупой.
От Рядовой-К
К mpolikar (01.08.2011 12:13:12)
Дата 01.08.2011 12:19:07

Re: в тему

>>А вот если бы товарищ ещё и сопоставил потери с численностью населения Харькова.
>
>а еще лучше - с количеством призванных из города
Это, ИМХО, уже явно секретные данные ибо раскрывают мобилизационные возможности региона.

>>ЗЫ: а точно в потерях с 1980 г. Афганистан исключён?
>
>на 90-95, когда Афгана точно нет, приходятся примерно те же цифры, что и 80-е...
Согласен. Однако в самом начале 80-х погибшие в Афгане могли проходить и как небоевые потери из-за замалчивания.
http://www.ryadovoy.ru