|
От
|
Т.
|
|
К
|
eugend
|
|
Дата
|
29.07.2011 15:18:32
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
Вы бы определились
то у вас "опыт комсостава" теперь всплывает что у вас оказывается только "высшего комсостава"
и при чем тут вторичные источники - вы же претендуете на исследование так и поверяйте его первоисточниками
а то кроме черушева и сувенирова еще и статистика Рогова и Мозохина на те же темы есть и цифры везде разные
>Если Вы о статистике по мерам наказания - то как раз по высшему комсоставу она у Сувенирова или Черушева ЕМНИП есть - и число возвращенных строй относительно невелико, при этом как раз среди самой верхушки число расстрелянных крайне высоко (чем выше тем больше)
|
От
|
eugend
|
|
К
|
Т. (29.07.2011 15:18:32)
|
|
Дата
|
29.07.2011 15:35:30
|
а я определился
>то у вас "опыт комсостава" теперь всплывает что у вас оказывается только "высшего комсостава"
Ээээ, вообще-то речь в корневом посте идет изначально именно о высшем комсоставе - о генеральских должностях. Нес па?
Не понял сути придирки.
>и при чем тут вторичные источники - вы же претендуете на исследование так и поверяйте его первоисточниками
В данном посте я на исследование не претендую, почему и писал про абстрактность. А Вы видимо хотели сразу увидеть именно исследование. Увы, надеюсь Вы не от каждого поста ждете сразу исследований?
>а то кроме черушева и сувенирова еще и статистика Рогова и Мозохина на те же темы есть и цифры везде разные
Есть. Я знаком. У Вас какое-то конкретное замечание на основании именно их цифр? В привязке к тексту выше? Можете озвучить?