От Centurion18
К Claus
Дата 14.07.2011 18:38:20
Рубрики Флот; 1917-1939;

Re: Только немцы...

>>От удачного попадания и "Зейдлиц" мог взорваться при Доггер-Банке, только рассчитывать на подобные случаи в условиях столкновения кораблей с разных поколений и возможностей есть странность.
>
>Только немцы почему то не взрывались от пожаров в башнях, в отличии от англичан. А случаев поражения немецких башен было предостаточно.
Ну так и у англичан случаи гибели от пожаров башнях относятся как раз к одному эпизоду - Ютланду. К которому немцы подошли как раз с пофиксенными башнями по опыту Доггер-Банки. Что потом и британцы проделали, более-менее выравняв этот показатель. Предвидя Ваш будущий аргумент, скажу что пример с "Худом" - это уже совсем другая "темная" история. И без башен. А на результат боя "Королевы" и "Гангута" ИХМО более правомерно вспоминать не судьбу "Худа", а судьбу "Бретаня" в Мерс-Эль-Кабире.

http://alexgbolnych.narod.ru
От Мелхиседек
К Centurion18 (14.07.2011 18:38:20)
Дата 14.07.2011 19:24:06

Re: Только немцы...

>Ну так и у англичан случаи гибели от пожаров башнях относятся как раз к одному эпизоду - Ютланду. К которому немцы подошли как раз с пофиксенными башнями по опыту Доггер-Банки.
у немцев на зейдлице в погребах при ютланде тоже был пожар, разница в том, что пироксилиновый порох в такой ситуации просто горит, а нитроглицериновый взрывается
От Claus
К Мелхиседек (14.07.2011 19:24:06)
Дата 14.07.2011 19:26:32

Re: Только немцы...

>у немцев на зейдлице в погребах при ютланде тоже был пожар, разница в том, что пироксилиновый порох в такой ситуации просто горит, а нитроглицериновый взрывается
Про это и речь.
Похоже, что взрывное горение нитроглицеринового пороха просто оставляло значительно меньше времени на затопление погребов.
Соответственно и сильно разные шансы при пожаре в башне.
От Мелхиседек
К Claus (14.07.2011 19:26:32)
Дата 14.07.2011 19:37:59

Re: Только немцы...

>Похоже, что взрывное горение нитроглицеринового пороха просто оставляло значительно меньше времени на затопление погребов.
дело не в скорости горения, а в том, что при подобном горении большой массы кордита переходит во взрыв, пироксилин горит, пока не кончится кислород
От sss
К Мелхиседек (14.07.2011 19:37:59)
Дата 14.07.2011 19:48:01

Re: Только немцы...

>дело не в скорости горения, а в том, что при подобном горении большой массы кордита переходит во взрыв, пироксилин горит, пока не кончится кислород

Офф, но пироксилин вроде как должен сгорать вообще без кислорода. Просто от обычного воспламенения он практически никогда не разгоняется до детонации.
От sss
К Claus (14.07.2011 19:26:32)
Дата 14.07.2011 19:36:15

А как же плач про конструктивный недостаток(+)

>Похоже, что взрывное горение нитроглицеринового пороха просто оставляло значительно меньше времени на затопление погребов.
>Соответственно и сильно разные шансы при пожаре в башне.

...брит. системы подачи зарядов напрямую из погреба в башню, без изолированного перегрузочного отделения, который пофиксили только по итогам Ютланда? (Вильсон, ЕМНИП)

Это всё оказалось неправда?
От Мелхиседек
К sss (14.07.2011 19:36:15)
Дата 14.07.2011 19:39:02

Re: А как...


>...брит. системы подачи зарядов напрямую из погреба в башню, без изолированного перегрузочного отделения, который пофиксили только по итогам Ютланда? (Вильсон, ЕМНИП)

>Это всё оказалось неправда?
это снижает возможность пожара в погребе, но не дает 100% гарантии