От Exeter
К Мелхиседек
Дата 14.07.2011 19:36:11
Рубрики Флот; 1917-1939;

Итальянцы успели сбежать, вот и все (-)
От Мелхиседек
К Exeter (14.07.2011 19:36:11)
Дата 14.07.2011 19:41:21

ага, чезаре уходил на 18 узлах (-)
От Exeter
К Мелхиседек (14.07.2011 19:41:21)
Дата 14.07.2011 19:44:07

Дык у британцев было не больше по факту

Это все не отменяет факта, что одного 15-дм италам хватило для гаммы ощущений и понимания, что следующий снарядик может и в другое место прилететь.

С уважением, Exeter
От Мелхиседек
К Exeter (14.07.2011 19:44:07)
Дата 14.07.2011 20:09:35

Re: Дык у...

>Это все не отменяет факта, что одного 15-дм италам хватило для гаммы ощущений и понимания, что следующий снарядик может и в другое место прилететь.

140 кабельтовых - это не запредельная дистанция для гангутов, в вов по береговым целям успешно попадали. английский снаряд не произвёл больших разрушений и котлы отключили из-за задымления ко.
От Claus
К Мелхиседек (14.07.2011 20:09:35)
Дата 14.07.2011 20:17:34

Re: Дык у...

>140 кабельтовых - это не запредельная дистанция для гангутов, в вов по береговым целям успешно попадали. английский снаряд не произвёл больших разрушений и котлы отключили из-за задымления ко.

140 запредельная - в 20-30е годы штатным снарядом они могли на 130 стрелять.
От Мелхиседек
К Claus (14.07.2011 20:17:34)
Дата 14.07.2011 20:22:04

Re: Дык у...

>140 запредельная - в 20-30е годы штатным снарядом они могли на 130 стрелять.

я указывал на отремонтированные гангуты, у них дальность 161 кабельтов
От Claus
К Мелхиседек (14.07.2011 20:22:04)
Дата 15.07.2011 10:17:31

Re: Дык у...

>я указывал на отремонтированные гангуты, у них дальность 161 кабельтов
Это только у Парижанки в очень поздней модернизации, которая к рассматриваемому периоду не относится.
От Claus
К Exeter (14.07.2011 19:44:07)
Дата 14.07.2011 20:09:13

Re: Дык у...

>Это все не отменяет факта, что одного 15-дм италам хватило для гаммы ощущений и понимания, что следующий снарядик может и в другое место прилететь.

Им его хватило для того, чтобы сильно потерять в скорости.
Причем замечу, что 15" снаряд палубу Чезаре пробить не сумел, а рванул на ней. Ход же Чезаре потерял из за наполнения котельного отделения дымом от пожара.

Это как раз говорит о том, что 15" снаряд далеко не всегда обеспечивал пробитие брони, и одновременно дает пример того, что и поверхностный взрыв может быть весьма неприятным (а 12" фугас дел натворить вполне может).

Кстати по описанию к сожалению непонятно на какой палубе Чезаре рванул снаряд на верхней 40мм или на нижней 80мм.
С учетом того, что нижняя палуба не была хотя бы проломлена, похоже, что на верхней.
От Exeter
К Claus (14.07.2011 20:09:13)
Дата 14.07.2011 20:28:49

Re: Дык у...

>>Это все не отменяет факта, что одного 15-дм италам хватило для гаммы ощущений и понимания, что следующий снарядик может и в другое место прилететь.
>
>Им его хватило для того, чтобы сильно потерять в скорости.
>Причем замечу, что 15" снаряд палубу Чезаре пробить не сумел, а рванул на ней.

Е:
Потому что он там взвелся пролетая, через понастроенное сверху. А Гангутик наоборот сверху чистенький по русской концепции :-)))


С уважением, Exeter
От Claus
К Exeter (14.07.2011 20:28:49)
Дата 15.07.2011 10:22:12

Re: Дык у...

>Потому что он там взвелся пролетая, через понастроенное сверху. А Гангутик наоборот сверху чистенький по русской концепции :-)))
Вообщето бронебойный снаряд должен взводиться не от надстроек, а как минимум от верхней бронепалубы, которая и у Марата и у Чезаре практически одинаковая.
Что лишний раз говорит о том, что никаких гарантированных протыканий 15" не обеспечивают. Да - может проткнуть, но может и не проткнуть.