От kartonwagen
К VNK
Дата 20.07.2011 04:50:51
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Смелое заявление

> Начиная с 2000 г., все катится по наклонной.
я думал с 1985, ну или на крайняк с 91
От bedal
К kartonwagen (20.07.2011 04:50:51)
Дата 20.07.2011 07:49:04

если быть точным, то даже 68 (-)
От Сибиряк
К kartonwagen (20.07.2011 04:50:51)
Дата 20.07.2011 06:40:35

но меткое

>> Начиная с 2000 г., все катится по наклонной.
>я думал с 1985, ну или на крайняк с 91

хладнокровное добивание промышленности - это именно путинско-медведевский период. Это я по опыту небольшого городка, в котором заводы, слегка задышавшие в 98-99-м, окончательно сдохли с приходом Путина и его команды.
От Maxim
К Сибиряк (20.07.2011 06:40:35)
Дата 20.07.2011 10:54:03

Re: но меткое

>>> Начиная с 2000 г., все катится по наклонной.
>>я думал с 1985, ну или на крайняк с 91
>
>хладнокровное добивание промышленности - это именно путинско-медведевский период. Это я по опыту небольшого городка, в котором заводы, слегка задышавшие в 98-99-м, окончательно сдохли с приходом Путина и его ком"Задышали", потому что кризис 98 года девальвировал рубль. Снова стало выгодно производить местные товары, поскольку на импорт у населения денег не было. Потом был рост цен на нефть и укрепление рубля. Стал расти импорт.

"Задышали", потому что кризис 98 года девальвировал рубль. Снова стало выгодно производить местные товары, поскольку на импорт у населения денег не было. Потом был рост цен на нефть и укрепление рубля. Стал расти импорт.

Если вы сейчас снова резко девальвирует рубль, народ, условно говоря, перестанет покупать Тойоту и снова начнет покупать «Жигули». Снова станет выгодно производить внутри страны, а на импорт у населения денег не будут.

Во всем «виновата» нефть и доходы от нее. Промышленность никто не убивал, она сама умерла, не выдержав конкуренции по цене и качеству.
От SSC
К Maxim (20.07.2011 10:54:03)
Дата 21.07.2011 03:59:00

Нефть не виновата

Здравствуйте!

>Потом был рост цен на нефть и укрепление рубля. Стал расти импорт.
>...
>Во всем «виновата» нефть и доходы от нее.

Доходы от нефти приводят к укреплению рубля и ослаблению конкурентоспособности промышленности только в рамках конкретной экономической модели и идеологии.

Иными словами, падение реального курса доллара по отношению к рублю в течение 2000х есть следствие осознанного выбора верхов.

С уважением, SSC
От Сибиряк
К Maxim (20.07.2011 10:54:03)
Дата 20.07.2011 19:45:45

Re: но меткое

>Во всем «виновата» нефть и доходы от нее. Промышленность никто не убивал, она сама умерла, не выдержав конкуренции по цене и качеству.

ну да, сама умерла. Относительно гражданского авиапрома, насколько я могу судить, принципиальное решение принято было как раз в самом начале путинского правления, когда эффект девальфации рубля, казалось бы, все еще работал и спасти авиапром было существенно легче, чем сегодня спасать ВАЗ.

>Снова станет выгодно производить внутри страны, а на импорт у населения денег не будут.

и тогда промышленность САМА оживет. Блажен, кто верует.
От Alpaka
К Maxim (20.07.2011 10:54:03)
Дата 20.07.2011 18:56:23

поддержу двумя руками

есть подозрение, что уважаемый Максим имеет хорошее економическое обрaзование. : )
Алпака
От АМ
К Maxim (20.07.2011 10:54:03)
Дата 20.07.2011 11:17:01

Ре: но меткое

>Во всем «виновата» нефть и доходы от нее. Промышленность никто не убивал, она сама умерла, не выдержав конкуренции по цене и качеству.

способость промышленности к конкуренции во многом зависит от экономической политики государства
От Iva
К АМ (20.07.2011 11:17:01)
Дата 20.07.2011 17:01:57

Ре: но меткое

Привет!

>>Во всем «виновата» нефть и доходы от нее. Промышленность никто не убивал, она сама умерла, не выдержав конкуренции по цене и качеству.
>
>способость промышленности к конкуренции во многом зависит от экономической политики государства

да, но не только в текущий момент, но и задолго до этого.

Владимир
От Maxim
К АМ (20.07.2011 11:17:01)
Дата 20.07.2011 11:40:14

Ре: но меткое

>>Во всем «виновата» нефть и доходы от нее. Промышленность никто не убивал, она сама умерла, не выдержав конкуренции по цене и качеству.
>
>способость промышленности к конкуренции во многом зависит от экономической политики государства

Для этого надо иметь государство и промышленность.
От И. Кошкин
К Сибиряк (20.07.2011 06:40:35)
Дата 20.07.2011 09:02:17

А наши заводы "задышали"...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>> Начиная с 2000 г., все катится по наклонной.
>>я думал с 1985, ну или на крайняк с 91
>
>хладнокровное добивание промышленности - это именно путинско-медведевский период. Это я по опыту небольшого городка, в котором заводы, слегка задышавшие в 98-99-м, окончательно сдохли с приходом Путина и его команды.

...как раз в 98-99, а сдыхать начали в 2004-2006.

В росте цен на нефть дракон не виноват.

И. Кошкин
От desdi
К Сибиряк (20.07.2011 06:40:35)
Дата 20.07.2011 08:27:00

Re: но меткое

>хладнокровное добивание промышленности - это именно путинско-медведевский период. Это я по опыту небольшого городка, в котором заводы, слегка задышавшие в 98-99-м, окончательно сдохли с приходом Путина и его команды.


в этот же период - такое же добивание остатков "социалки" , темного наследия СССР. Особенно хорошо отслеживается по нормативным актам.

Фактически именно в 2000-2010 СССР был добит окончательно.
От VNK
К desdi (20.07.2011 08:27:00)
Дата 20.07.2011 13:05:11

Re: но меткое

Это я получается под нац лидера, основоположника и т.п. и т.д., ужас… Ну что сделаешь, если так получается. С 2000 г. количество невеж и дилетантов в руководстве начало нарастать в геометрической прогрессии, плюс рост количества умных прохиндеев которые, пользуясь ситуацией сколотили состояния. Дело не в цене на нефть, а в использовании доходов или хотя бы их части. Нужно все доходы от нефти направить на текущие покрытие расходов бюджета и соответственно на эту сумму уменьшить налогообложение промышленности (бизнеса), это можно делать по квартально (сколько получили столько вычли из налогов). Плюс к этому снять все ограничения на ввоз и вывоз промышленного оборудования и готовой продукции. Эту мысль можно развивать дальше. А сейчас вкладываем доходы от продажи нефти в умирающую американскую экономику, откат конечно ребята получают. Но в чем невежество, на своей работающей экономике заработать можно больше. Я сторонник нормального капитализма. А по поводу социалки, надо платить рабочим нормальную зарплату, они сами все купят. Правда без нормального профсоюзного движения этого не добиться.
От tsa
К desdi (20.07.2011 08:27:00)
Дата 20.07.2011 11:27:38

Социалки вам мало???

Здравствуйте !

У нас социалка уже почти 40% консолидированного бюджета, больше чем в среднем по ЕС.

http://www.bfm.ru/news/2011/07/19/socialnye-rashody-rossijan-za-gody-krizisa-vyrosli-v-1-5-raza.html

Россия - единственная в мире страна, где всё население получает субсидии к ЖКХ, где детдомовцам, ветеранам и прочим "очередникам" дарят квартиры за госсчет. У нас самый низкий среди развитых стран пенсионный возраст, при вполне европейскм сроке дожития в 15 лет (у женщин за 20). И чуть ли не самое большое отношение пенсионеров к работающим (на 63 миллиона платящих в ПФР 36 млн получающих из него).

У нас пол страны дармоедов, которые сплошь или сирые и убогие или "всю жизнь работали", но от чего-то ничего толкового не произвели.

С уважением, tsa.
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К tsa (20.07.2011 11:27:38)
Дата 20.07.2011 11:58:16

Месяц р/о за политическую агитацию и пропаганду

И оскорбление участников до кучи раз "полстраны", то статистически наверняка кто-то из тех кого Вы имели ввиду присутсвует на форуме.