От Harkonnen
К Виталий PQ
Дата 18.07.2011 14:46:53
Рубрики Танки;

Ржавчину видешь? выходит ты соврал? (-)
От Виталий PQ
К Harkonnen (18.07.2011 14:46:53)
Дата 18.07.2011 15:04:09

Фото днища танка можно?

А то показываешь какой-то экспонат, который вообще не ездит. Остальные танки где? Их переделывают в "новые" Оплоты? Или даже на это денег нет?
От Blitz.
К Виталий PQ (18.07.2011 15:04:09)
Дата 18.07.2011 15:42:56

Re: Фото днища...

>А то показываешь какой-то экспонат, который вообще не ездит. Остальные танки где? Их переделывают в "новые" Оплоты? Или даже на это денег нет?
Ето наверное фальсификация ХКБМ)))
http://www.morozov.com.ua/rus/body/video_oplot.php
От tramp
К Blitz. (18.07.2011 15:42:56)
Дата 18.07.2011 16:12:04

Re: Фото днища...

>>А то показываешь какой-то экспонат, который вообще не ездит. Остальные танки где? Их переделывают в "новые" Оплоты? Или даже на это денег нет?
>Ето наверное фальсификация ХКБМ)))
> http://www.morozov.com.ua/rus/body/video_oplot.php
Там где-то присутствует больше одного танка?
От Harkonnen
К tramp (18.07.2011 16:12:04)
Дата 18.07.2011 16:34:12

Re: Фото днища...


>Там где-то присутствует больше одного танка?

Четыре танка во львове, вот с завода на фото еще 3 штуки

[111K]



От Виталий PQ
К Harkonnen (18.07.2011 16:34:12)
Дата 18.07.2011 17:10:57

Во Львове...на ТРЗ? Так быстро? (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (18.07.2011 17:10:57)
Дата 18.07.2011 17:24:43

Нет, там учебный центру войск, не на ТРЗ (-)
От Виталий PQ
К Harkonnen (18.07.2011 17:24:43)
Дата 18.07.2011 17:28:03

Для чего? Если танк не на вооружении?

Пыль в глаза пускать.
От Harkonnen
К Виталий PQ (18.07.2011 17:28:03)
Дата 18.07.2011 17:36:39

Он на вооружении (-)
От Виталий PQ
К Harkonnen (18.07.2011 17:36:39)
Дата 18.07.2011 21:06:28

в каком количестве? 3 штуки? (-)
От tramp
К Harkonnen (18.07.2011 16:34:12)
Дата 18.07.2011 16:57:25

Re: Фото днища...

>>Там где-то присутствует больше одного танка?
>Четыре танка во львове, вот с завода на фото еще 3 штуки
на этих фото разглядеть модель танка трудно.
От Пехота
К Harkonnen (18.07.2011 16:34:12)
Дата 18.07.2011 16:54:53

А это разве не "булаты"? (-)
От Harkonnen
К Пехота (18.07.2011 16:54:53)
Дата 18.07.2011 17:08:55

нет не булаты. (-)

-
От Blitz.
К tramp (18.07.2011 16:12:04)
Дата 18.07.2011 16:17:32

Re: Фото днища...

А где было написано что есть еще БМ Оплоты,кроме оного?
От tramp
К Blitz. (18.07.2011 16:17:32)
Дата 18.07.2011 16:56:07

Re: Фото днища...

>А где было написано что есть еще БМ Оплоты,кроме оного?
вот здесь https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2218497.htm вы же и дали ссылку в опровержение заявления "А то показываешь какой-то экспонат, который вообще не ездит. Остальные танки где? Их переделывают в "новые" Оплоты? Или даже на это денег нет?"
От Blitz.
К tramp (18.07.2011 16:56:07)
Дата 18.07.2011 20:40:05

Re: Фото днища...

>"А то показываешь какой-то экспонат, который вообще не ездит.
И что в опровержении не так?Ездит БМ Оплот спокойненько.
От Harkonnen
К Виталий PQ (18.07.2011 15:04:09)
Дата 18.07.2011 15:08:50

Re: Фото днища...

Я не пойму какое отношение к армате и двигателю имеет фото днища оплотов?
Я же не засоряю тему и не прошу у тебя фото гниющих под открытым небом Т-90?
От Виталий PQ
К Harkonnen (18.07.2011 15:08:50)
Дата 18.07.2011 15:18:36

Это я утверждаю, что у России нет современных двигателей и танка?

Это ты ведь ведешь массированную пропаганду на эту тему. Ты, представитель страны, которая утравила возможность серийного производства танков, которая как раз и продает уральские Т-72.

Крупнейшими покупателями украинской военной техники в 2010 году стали Демократическая Республика Конго и Судан. В частности, ДРК получила от Украины сто танков Т-72....

Другому крупнейшему покупателю - Судану - в прошлом году были переданы 60 танков Т-72М1, 55 Т-55 и два бронетранспортера БТР-3. Стрелкового вооружения в 2010 году Судан не получил. В списке, обнародованном на сайте ГЭК, не упомянуты ни гордость украинского танкостроения Т-84У "Оплот", ни украинская модернизация Т-64БМ "Булат", ни бронетранспортеры БТР-4.

http://lenta.ru/articles/2011/07/18/exports/
От Steven Steel
К Виталий PQ (18.07.2011 15:18:36)
Дата 18.07.2011 16:34:25

Re: Это я...

>Это ты ведь ведешь массированную пропаганду на эту тему.

Новый шедевр видел?

http://andrei-bt.livejournal.com/89457.html
От Виталий PQ
К Steven Steel (18.07.2011 16:34:25)
Дата 18.07.2011 17:13:43

Статейка похожа на истерику))) (-)
От ZIL
К Виталий PQ (18.07.2011 17:13:43)
Дата 18.07.2011 23:35:58

А мне интересно, на что пойдут эти 5 млрд. дол.?

Добрый день!

Если на "упрощение" об. 195, то это многовато, нет? Это по затратам примерно сопоставимо с НИОКР по ПАК-ФА, как я понимаю.


С уважением, ЗИЛ.
От tsa
К Виталий PQ (18.07.2011 17:13:43)
Дата 18.07.2011 17:24:14

А что ему остаётся?

Здравствуйте !

Он столько нахваливал "Оплот", который глубокая модернизация Т-64, а тут "проклятый УВЗ" сделал новый танк, принципиальной иной компоновки. Естественно надо упираться всеми силами, уверяя что ничего лучше Оплота УВЗ всё равно не сделать.

С уважением, tsa.
От Blitz.
К tsa (18.07.2011 17:24:14)
Дата 18.07.2011 20:52:34

Re: А что... (-)
От Harkonnen
К tsa (18.07.2011 17:24:14)
Дата 18.07.2011 17:36:10

Если вы не в курсе, то в ХКБМ также разработали не один танк нового поколения


В металле
От tsa
К Harkonnen (18.07.2011 17:36:10)
Дата 18.07.2011 17:41:58

Да. был Молот. До госиспытаний не дошло. О прохождении заводских тоже не пишут. (-)
От Blitz.
К tsa (18.07.2011 17:41:58)
Дата 18.07.2011 20:53:54

Re: Да. был...

Учитывая что там нормально соблюдают секретность и нет кореспондентов дембель инфо-совсем не удивительно.
От Виталий PQ
К Blitz. (18.07.2011 20:53:54)
Дата 18.07.2011 22:04:14

Да, ладно))) Кому нужно в России у тех давно все есть))) (-)
От Harkonnen
К Виталий PQ (18.07.2011 22:04:14)
Дата 18.07.2011 23:58:49

на Молот

Мне сказали что в кубинке на Молот есть комплект тех документации полный. Но это уже не самая современная разработка.
От Steven Steel
К Harkonnen (18.07.2011 23:58:49)
Дата 19.07.2011 01:56:28

Re: на Молот

>Мне сказали что в кубинке на Молот есть комплект тех документации полный. Но это уже не самая современная разработка.

А что же самая современная? "Тюнинг болгаркой" Т-64 в колесный БТР без подвески?
От Blitz.
К Виталий PQ (18.07.2011 22:04:14)
Дата 18.07.2011 23:54:30

Re: Да, ладно)))...

ИЧСХ они тоже секретность держат,и резидентам из дембель-инфо ни чего не доверяют)
От Harkonnen
К Виталий PQ (18.07.2011 17:13:43)
Дата 18.07.2011 17:23:49

по моему твои митинги похожи на истерику

Там все спокойно и адекватно изложено, конечно есть доля возмущения тем что пытаются опять выкачать из государства 150 млрд. рублей не понятно на что при чем с изначально не высокими ТТХ.
От Виталий PQ
К Harkonnen (18.07.2011 17:23:49)
Дата 18.07.2011 17:30:45

Да-да так спокойно ...плюс комменты твои

и соотечественников.
От Harkonnen
К Виталий PQ (18.07.2011 15:18:36)
Дата 18.07.2011 15:20:54

Re: Это я...

>Это ты ведь ведешь массированную пропаганду на эту тему. Ты, представитель страны, которая утравила возможность серийного производства танков, которая как раз и продает уральские Т-72.

Нет, я пропаганду не веду. А то что нет в серии современного танка и двигателя - разве это не очевидный факт?
От Виталий PQ
К Harkonnen (18.07.2011 15:20:54)
Дата 18.07.2011 15:30:48

Т-90А и В-92С2 современные

Ближайшая перспектива Т-90Ам, а затем Армата
От Harkonnen
К Виталий PQ (18.07.2011 15:30:48)
Дата 18.07.2011 15:50:23

Российское руководство так не считает, это факт, заканичвай митинг (-)
От Виталий PQ
К Harkonnen (18.07.2011 15:50:23)
Дата 18.07.2011 16:07:29

Это ты залез на броневик...)))

Украинское руководство тогда как считает, если не может найти денег на 10 десяток Оплотов. Похоже танки тоже не в приоритете...
От Harkonnen
К Виталий PQ (18.07.2011 16:07:29)
Дата 18.07.2011 16:11:25

пр ичем здесь Украина?

Ты сравни бюджет военный Украины и РФ для начала. Страна это нищая, современный танк там есть, его хотят закупать, но вот денег - нет. В РФ ситуация, по моему, противоположная.
От Steven Steel
К Harkonnen (18.07.2011 16:11:25)
Дата 18.07.2011 16:40:00

Re: пр ичем...

>Страна это нищая, современный танк там есть

На Украине уровень "современности" танков значительно НИЖЕ, чем в России.
Все поделки серии Т-84-Оплот имеют аналоги в России.
Свой аналог 195-го проекта (477-ой) Украина не смогла довести до состояния до которого 195-ый смогли довести в России.
Работы над образцом - аналогом Арматы просто не ведутся.
От Harkonnen
К Steven Steel (18.07.2011 16:40:00)
Дата 18.07.2011 16:50:30

Re: пр ичем...


>На Украине уровень "современности" танков значительно НИЖЕ, чем в России.
>Все поделки серии Т-84-Оплот имеют аналоги в России.
>Свой аналог 195-го проекта (477-ой) Украина не смогла довести до состояния до которого 195-ый смогли довести в России.
>Работы над образцом - аналогом Арматы просто не ведутся.

Читать тебя не интересно т.к. ты про эти вещи не имеешь никаких данных.
От Пехота
К Harkonnen (18.07.2011 16:50:30)
Дата 18.07.2011 16:53:38

Re: пр ичем...

Салам алейкум, аксакалы!

>Читать тебя не интересно т.к. ты про эти вещи не имеешь никаких данных.

А у Вас есть такие данные, уважаемый барон?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.