>>Неправильно понимаете. Платили налог именно съемщики.
>>Кроме того многие рабочие это те же крестьяне. Налоги с земли с них никто не снимал. Плати да плати.
>если на них не выделялась земля при переделе общинной земли, то не платили
А никто не отказывался от земли. Земля это страховка, если в городе потеряет работу, поэтому платили за землю. Кроме того многие крестьяне жили натуральным хозяйством и никакого другого способа заплатить выкупные и налоги, кроме как работы в городе не имели.
>>разве дрова были подакцизным товаром?
>
>а промысловый налог?
это не косвенный налог, это прямой налог на предпринимательскую деятельность
>А никто не отказывался от земли. Земля это страховка, если в городе потеряет работу, поэтому платили за землю.
вы представляете порядок общинного землепользования?
>Кроме того многие крестьяне жили натуральным хозяйством и никакого другого способа заплатить выкупные и налоги, кроме как работы в городе не имели.
крестьяне не жили натуральных хозяйством в конце 19 века
>>>разве дрова были подакцизным товаром?
>>
>>а промысловый налог?
>это не косвенный налог, это прямой налог на предпринимательскую деятельность
прямой налог с покупающих дрова?
>>А никто не отказывался от земли. Земля это страховка, если в городе потеряет работу, поэтому платили за землю.
>вы представляете порядок общинного землепользования?
Я то да, а вот вы похоже нет.
>>Кроме того многие крестьяне жили натуральным хозяйством и никакого другого способа заплатить выкупные и налоги, кроме как работы в городе не имели.
>крестьяне не жили натуральных хозяйством в конце 19 века
что до революции, что после нее треть крестьянских хозяйств не имели денежный отношений. Это отмечается в работах статистов, что дореволюционных, что 20-х годов.