|
От
|
RTY
|
|
К
|
panzeralex
|
|
Дата
|
12.07.2011 22:03:19
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
Re: Очень спорно
>>3. Б\машина троф. № 75307 - в целом структура соответствует серийнику 3-ки, но номер слишком большой. Под руками нет распределения номеров по модификациям, но навскидку даже если такие номера и были, то это что-то сильно позднее для начала 1942.
>>Сомневаюсь, что у каких-то броников структура номера соответствовала структуре 3-ки.
>действительно броневиков с номерами шасси похожими на 3-ку не было,
>так что номер хоть и похож в отдалении на шасси 3-ки, но к 3-ке отношения не имеет.
В принципе, по диапазону это где-то для Ausf.M-N нормально. Под Б\машина могло пониматься не БА, а т.н. "БМ", что могло означать вообще что угодно, в т.ч танк.
>>4.Танк немецкий № 10105 из д. Дьяково в Лотошино - ну в целом это вроде бы копейка, причем Ausf.A или, возможно, машина на ее базе (в данном случае считали вместо номера шасси номер корпуса).
>>Могли такие танчики дожить до 1942?
>****
>единственное, что более менее подходит под стандарт немецких Fgst.Nr.,
>похоже это Pz I или что-то на его шасси.
>Pz I до лета 42 г спокойно могли дожить, более того, самое позднее, что я видел - это Командирский танк на базе Pz I в строю в 44 г (весна 44 ).
Как раз командирский танк скорее всего имел бы номер из другого диапазона, например 15xxx.
>кстати, по теме очень интересная книга скоро выйдет
>Panzer Tracts No. 23 - Panzer Production from 1933 to 1945
>про производство танков, и что интересно будет раскрыт вопрос про Fgst.Nr.(номера шасси).
Выйдет - посмотрим, чо...