Здравия желаю!
>в стрелковке. В гладкостволе они назывались "цилиндр с напором" и очень трудны в изготовлении.
Петрович, цилиндр с напором, все же чаще ствол с маленьким чоком, не обязательно конусный. А конус сделать - не такая большая проблема. Обычно так предлагают сделать, когда ствол разбит уже в хлам и путно его не восстановишь. Ну, мастерство, конечно нужно. Но не прям Мацки.
>Петрович, цилиндр с напором, все же чаще ствол с маленьким чоком, не обязательно конусный.
С чоком - это с чоком, а конус по всей длине - это ёжтвою двадцать.
>> А конус сделать - не такая большая проблема. Обычно так предлагают сделать, когда ствол разбит уже в хлам и путно его не восстановишь. Ну, мастерство, конечно нужно. Но не прям Мацки.
Дим, да нет, это не о ремонте, а об изготовлении. Машинно-то не сделаешь, на потоке. Делали цилиндры (само по себе сложно) а потом свинцовыми конусами, посыпанными наждаком, притирали. Это главная причина, почему их перестали делать, хотя свинцовой пулей бой конуса гораздо лучше, чем цилиндр или тем более чок.
>
>С чоком - это с чоком, а конус по всей длине - это ёжтвою двадцать.
Да, это известная вещь. Не все делают и не все умеют, но только потому, что заказов мало, а работы - много.
>>> А конус сделать - не такая большая проблема. Обычно так предлагают сделать, когда ствол разбит уже в хлам и путно его не восстановишь. Ну, мастерство, конечно нужно. Но не прям Мацки.
>
>Дим, да нет, это не о ремонте, а об изготовлении.
А сразу конус почти и не заказывают, только самые отвязные любители. А вот для при ремонте зашлифовать на конус - правильно. Но только в том случае, если первоначальную конструктивную схему ствола уже не имеет смысла восстанавливать - раковины, прогары и пр. не дают.
>Машинно-то не сделаешь, на потоке.
Машинно-то, как раз сделаешь легко. Реально, стволы, которые мы почитаем цилиндрами чуть на конус на заводе уж выполнены.
>Делали цилиндры (само по себе сложно) а потом свинцовыми конусами, посыпанными наждаком, притирали.
Это ты описываешь процесс свинцевания обычный. Не посыпанным только, а, скорее, политым - абразивный порошок с маслом (балистол тоже подойдет) смешивают. Для конуса технология чутка посложнее будет. Не в смысле хай-текаа, а в смысле трудоемкости. Свинцевалку в прицапе на всю длину ствола никто не делает. Нынешняя свинцевалка - ну миллиметров сто. Максимум. Ну так ее по формочке отливают и на шомпол насаживают. А сейсас, я даже и отливать ничего не буду - вишером каким-нить обойдусь.
>Это главная причина, почему их перестали делать, хотя свинцовой пулей бой конуса гораздо лучше, чем цилиндр или тем более чок.
Да не перестали. Я ж говорю - реально почти все стволы-цилиндры немного конусы.
Дмитрий Адров