От Jack30
К Валера
Дата 05.06.2011 21:08:30
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

У кого из нижеперечисленных были скандалы типа


>Буржуазия САСШ, Великобритании, Франции, Германии, Италии, Австро-Венгрии, Японии сильно в этом плане отличалась? - Или думаете мы в разы уникальнее были?
Скандалов с "трубочными" заводами или аналоги Ноблесснера????

>Тут два вывода - либо по части коррупции всё было не так плохо по сравнению с другими странами, чем некоторым почему-то хочется видеть, либо русские (россияне) это "не имеющая аналогов" вороватая нация.
Выходит что второе. Только не русские, а русская (и гусская) "элита"
От Skvortsov
К Jack30 (05.06.2011 21:08:30)
Дата 05.06.2011 21:16:46

Почему слово «панама» стало синонимом мошенничества в грандиозных масштабах? (-)
От Jack30
К Skvortsov (05.06.2011 21:16:46)
Дата 05.06.2011 21:33:28

Re: Почему слово...

Панама была проектом по перевооружению родной армии? Или все же банальное кидание частных инвесторов? Кстати АФАИК в штатах были куча мошенничеств и пограндиознее, на ж/д к примеру...
От Skvortsov
К Jack30 (05.06.2011 21:33:28)
Дата 05.06.2011 22:45:28

Re: Почему слово...

>Панама была проектом по перевооружению родной армии? Или все же банальное кидание частных инвесторов? Кстати АФАИК в штатах были куча мошенничеств и пограндиознее, на ж/д к примеру...

Ну, к этой истории слово "банальное" вряд ли подходит. И вряд ли это кидание более морально, чем заработок на проектах по перевооружению родной армии.

Но если настаиваете на проектах перевооружения, вспомним дело о взятках фирмы "Локхид". Там сразу несколько стран всплывет.
От Jack30
К Skvortsov (05.06.2011 22:45:28)
Дата 06.06.2011 00:25:07

Re: Почему слово...

>>Панама была проектом по перевооружению родной армии? Или все же банальное кидание частных инвесторов? Кстати АФАИК в штатах были куча мошенничеств и пограндиознее, на ж/д к примеру...
>
>Ну, к этой истории слово "банальное" вряд ли подходит. И вряд ли это кидание более морально, чем заработок на проектах по перевооружению родной армии.

>Но если настаиваете на проектах перевооружения, вспомним дело о взятках фирмы "Локхид". Там сразу несколько стран всплывет.
Когда это было? Неужто в начале XX века???
От Skvortsov
К Jack30 (06.06.2011 00:25:07)
Дата 06.06.2011 02:02:11

А в чем разница? (-)
От Гегемон
К Jack30 (05.06.2011 21:33:28)
Дата 05.06.2011 21:40:57

Re: Почему слово...

Скажу как гуманитарий
>Панама была проектом по перевооружению родной армии? Или все же банальное кидание частных инвесторов? Кстати АФАИК в штатах были куча мошенничеств и пограндиознее, на ж/д к примеру...
А уж истории с поставками времен Гражданской войны вообще стали символом неприкрытой наживы дельцов на военных заказах.

С уважением
От Jack30
К Гегемон (05.06.2011 21:40:57)
Дата 06.06.2011 00:25:48

Re: Почему слово...

>Скажу как гуманитарий
>>Панама была проектом по перевооружению родной армии? Или все же банальное кидание частных инвесторов? Кстати АФАИК в штатах были куча мошенничеств и пограндиознее, на ж/д к примеру...
>А уж истории с поставками времен Гражданской войны вообще стали символом неприкрытой наживы дельцов на военных заказах.

Тем не менее во время ПМВ подобных случаев мне почему то не припоминается....
От Гегемон
К Jack30 (06.06.2011 00:25:48)
Дата 06.06.2011 00:55:10

Re: Почему слово...

Скажу как гуманитарий

>>>Панама была проектом по перевооружению родной армии? Или все же банальное кидание частных инвесторов? Кстати АФАИК в штатах были куча мошенничеств и пограндиознее, на ж/д к примеру...
>>А уж истории с поставками времен Гражданской войны вообще стали символом неприкрытой наживы дельцов на военных заказах.
>Тем не менее во время ПМВ подобных случаев мне почему то не припоминается....
У них все это было на 50 лет раньше. Можно сравнить с нравами советского ВПК в 1960-1970-х гг. Думаю, участники Харконнен и Гур-Хан приведут кучу интересных подробностей.

С уважением