От Мелхиседек
К eugend
Дата 06.06.2011 15:21:29
Рубрики WWI;

Re: Барсуков пишет...

>"… Многие русские считали, что вполне в состоянии вести борьбу без того, что они называли вмешательством с нашей стороны. За очень немногими исключениями, младшие офицеры страстно желали узнать наше мнение и получить совет, и многие старшие офицеры также внимательно при¬слушивались к подробному обсуждению опыта, полученно¬го на Западном фронте, но когда дело доходило до внедре¬ния новинок или планов, имеющих реальную практическую ценность, старое отсутствие приспособляемости и консер¬ватизм, столь присущие русской натуре, всегда побеждали. Опять и опять мне приходилось воздерживаться от даль¬нейших предложений, когда слышал такие замечания, как «Ах, но мы по нашему опыту Японской войны...» или «Если бы вы видели русскую армию в 1914 г., когда мы всегда делали то, что вы сейчас предлагаете!» Их некомпетент¬ность и невежество были потрясающими.

интересно, что англичане ожидали услышать? особенно с учетом того что английский опыт 1914 у нас получен ещё 1904-05 годах?

>Гг. артиллеристы, проснитесь.
господа артиллеристы не желали просыпаться, опыт войны показал пользу оперативных резервов
От Нумер
К Мелхиседек (06.06.2011 15:21:29)
Дата 06.06.2011 21:00:41

Re: Барсуков пишет...

Здравствуйте

>>Гг. артиллеристы, проснитесь.
>господа артиллеристы не желали просыпаться, опыт войны показал пользу оперативных резервов

Так Вы внимательнее читайте. Речь там о тактических резервах.
От Мелхиседек
К Нумер (06.06.2011 21:00:41)
Дата 06.06.2011 21:22:42

Re: Барсуков пишет...

>Так Вы внимательнее читайте. Речь там о тактических резервах.

резервы эти как правило формировались на корпусном уровне
От Нумер
К Мелхиседек (06.06.2011 21:22:42)
Дата 07.06.2011 21:34:17

Re: Барсуков пишет...

Здравствуйте
>>Так Вы внимательнее читайте. Речь там о тактических резервах.
>
>резервы эти как правило формировались на корпусном уровне

Там поминается дивизионная артиллерия. И предлагается именно с помощью манёвра огнём ею решать задачи, для которых резервы формировались.
От Мелхиседек
К Нумер (07.06.2011 21:34:17)
Дата 07.06.2011 22:01:24

Re: Барсуков пишет...


>Там поминается дивизионная артиллерия. И предлагается именно с помощью манёвра огнём ею решать задачи, для которых резервы формировались.

организационно большая часть орудий в дивизии, поэтому часто комкор изымал один дивизион

надо также учитывать, что опыт 1915 года показал, что маневр артиллерийским резервом сильно затрудняет прорыв противника
От Нумер
К Мелхиседек (07.06.2011 22:01:24)
Дата 07.06.2011 23:16:55

Re: Барсуков пишет...

Здравствуйте

>>Там поминается дивизионная артиллерия. И предлагается именно с помощью манёвра огнём ею решать задачи, для которых резервы формировались.
>
>организационно большая часть орудий в дивизии, поэтому часто комкор изымал один дивизион

Но автор-то пеняет в первую очередь комдивам. Так что критикуется не то, о чём Вы говорите.

>надо также учитывать, что опыт 1915 года показал, что маневр артиллерийским резервом сильно затрудняет прорыв противника

А каков механизм этого затруднения?
От Мелхиседек
К Нумер (07.06.2011 23:16:55)
Дата 07.06.2011 23:24:33

Re: Барсуков пишет...

>Но автор-то пеняет в первую очередь комдивам. Так что критикуется не то, о чём Вы говорите.

надо учитывать, что на тот момент воевали не дивизиями, а корпусами и общее руководство осуществлял корпусной командир

>>надо также учитывать, что опыт 1915 года показал, что маневр артиллерийским резервом сильно затрудняет прорыв противника
>
>А каков механизм этого затруднения?

артиллерию можно перебросить на угрожаемое направление. не забывайте, что у немцев скорость марша 30 км в день, у русских 15 верст