От Exeter
К Д.И.У.
Дата 28.05.2011 16:16:33
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

А чему там возражать-то?

Как "НАТОвский лакей", скажу, уважаемый Д.И.У., что выступление негра носит заведомо демагогический характер с массой феерического бреда. Вас, что, всерьез торкают такие перлы:

"истребители ВВС Ливии летают на высоте 5000 метров со скоростью 1000 км/ч. Без использования ядерной бомбы такого эффекта они бы добиться просто не могли, а про ядерную бомбу мы все-таки не слышали"??

А помимо этих перлов там только галимый негритянский национализм и дроченья на тему гнусных европейских колонизаторов и расистов. Разумеется, нормальный человек на это возражать не будет. Борцам с мировой закулисой и жыдомасонами тоже обычно не возражают.


С уважением, Exeter
От val462004
К Exeter (28.05.2011 16:16:33)
Дата 28.05.2011 22:18:39

Re:А каие могут быть возражения? Кадафи не менее законный глава

страны, чем Обама,Елизавета II, Саркози или Медведев.

С уважением,
От Д.И.У.
К Exeter (28.05.2011 16:16:33)
Дата 28.05.2011 16:36:09

Re: А чему...

>Как "НАТОвский лакей", скажу, уважаемый Д.И.У., что выступление негра носит заведомо демагогический характер с массой феерического бреда.

Ну уж не НАТОвским лакеям обвинять других в демагогии. Они лицемерят и подтасовывают, как дышат.

>"истребители ВВС Ливии летают на высоте 5000 метров со скоростью 1000 км/ч. Без использования ядерной бомбы такого эффекта они бы добиться просто не могли, а про ядерную бомбу мы все-таки не слышали"??

Таки настаиваете на информации о «10000 погибших и 55000 раненых в один месяц», оправдавшей резолюцию 1973, и потому в упор не видите остальные аргументы насчет её лживости. Выдернули только самый предположительно слабый.
Хотя по сути автор прав - доказательств ударов Миражей и МиГов по толпам "мирных демонстрантов" не представлено, хотя следы таких ударов должны быть очень выразительные.

>А помимо этих перлов там только галимый негритянский национализм и дроченья на тему гнусных европейских колонизаторов и расистов.

Неоколониализм с нефтегазовым подтекстом виден в данном мероприятии невооруженным глазом (гнусный или не гнусный - зависит от политангажированности). Равно как лживость НАТОвского тезиса о беспристрастной озабоченности "защитой гражданских лиц". И в своем "национализме" автор тоже прав - в данном случае, евроколонизаторы приперлись в Африку без спроса и стравливают местные племена и кланы, а не наоборот.

>Разумеется, нормальный человек на это возражать не будет.

Группировка НАТОвских лакеев не равна совокупности "нормальных" (т.е. объективных) людей.
От Exeter
К Д.И.У. (28.05.2011 16:36:09)
Дата 28.05.2011 16:59:16

Re: А чему...

Здравствуйте!

>>Как "НАТОвский лакей", скажу, уважаемый Д.И.У., что выступление негра носит заведомо демагогический характер с массой феерического бреда.
>
>Ну уж не НАТОвским лакеям обвинять других в демагогии. Они лицемерят и подтасовывают, как дышат.

Е:
Ну, в данном случае для обсуждения предлагается не текст "НАТОвских лакеев", а текст негра из Швейцарии. Который есть бред.
Я понимаю, что некоторым бред нравится в силу угодной им политической направленности бреда, но от этого бред бредом быть не перестает.


>>"истребители ВВС Ливии летают на высоте 5000 метров со скоростью 1000 км/ч. Без использования ядерной бомбы такого эффекта они бы добиться просто не могли, а про ядерную бомбу мы все-таки не слышали"??
>
>Таки настаиваете на информации о «10000 погибших и 55000 раненых в один месяц», оправдавшей резолюцию 1973,

Е:
А с чего Вы и Ваш любимый негр решили, что эта информация "оправдала резолюцию 1973"? В тексте резолюции этого нет, а что там свободная желтая пресса испражняет - кому какое дело? "Не читайте за обедом советских газет".
Только вот, полагаю, негр в Швейцарию и слинял из родного Камеруна в том числе и потому, что в Швейцарии и вообще в ненавистной ему колонизаторской Европе можно отправлять какие хочешь выделения. Хошь - про "10 тысяч убитых", хошь - про душку Каддафи.
А посути автор текста как раз использует классический демагогический прием - надуть угодного ему противника и заведомо преувеличенными тезисами, а потом его разоблачать.


и потому в упор не видите остальные аргументы насчет её лживости. Выдернули только самый предположительно слабый.

Е:
То есть бредовость этого аргумента Вы признаете? Уже хорошо.
А все прочие аргументы - это демагогия чистейшего пошиба, поэтому там и выдергивать нечего. Автор сражается с нарисованным им виртуальным образом.


>Хотя по сути автор прав - доказательств ударов Миражей и МиГов по толпам "мирных демонстрантов" не представлено, хотя следы таких ударов должны быть очень выразительные.

Е:
Автор говорит не о доказательствах. автор говорит, что такого не может быть вообще, поскольку самолеты, по его мнению, низко не летают. Охота Вам бредятину тащить-то?


>>А помимо этих перлов там только галимый негритянский национализм и дроченья на тему гнусных европейских колонизаторов и расистов.
>
>Неоколониализм с нефтегазовым подтекстом виден в данном мероприятии невооруженным глазом (гнусный или не гнусный - зависит от политангажированности).

Е:
Дык я и говорю - бред, но он Вам нравится по запаху. Ради Бога. Только чего Вы требуете на это возражать-то? На вкусы не возражают. Вот только плечами и можно пожать.


Равно как лживость НАТОвского тезиса о беспристрастной озабоченности "защитой гражданских лиц". И в своем "национализме" автор тоже прав - в данном случае, евроколонизаторы приперлись в Африку без спроса и стравливают местные племена и кланы, а не наоборот.

Е:
Да-да, бедные негры. Дети природы, которых стравливают неоколонизаторы.
А насчет наоборот - ну, как бы неграм стравливать "европейские племена и кланы" затруднительно, у-ха-ха. Хотя бы потому, что они сами стравливаться не хотят.


>>Разумеется, нормальный человек на это возражать не будет.
>
>Группировка НАТОвских лакеев не равна совокупности "нормальных" (т.е. объективных) людей.

Е:
То есть борьбу с мировой закулисой и жыдомасонами Вы тоже считаете признаком "нормальных" (т.е. объективных) людей"?
Не удивлен.



С уважением, Exeter
От Сибиряк
К Exeter (28.05.2011 16:59:16)
Дата 28.05.2011 18:58:30

Re: А чему...

>То есть борьбу с мировой закулисой и жыдомасонами Вы тоже считаете признаком "нормальных" (т.е. объективных) людей"?
>Не удивлен.

господи, да вы возьмите биографию Леви - какая там к черту закулиса, все совершенно открыто. Человек последние лет 30 воюет против нас - Афганистан, Босния, Грузия. И вы серьезно рассчитываетеь, что после сдачи Каддафи они от нас отстанут?
От den~
К Сибиряк (28.05.2011 18:58:30)
Дата 28.05.2011 19:11:32

"последние лет 30 воюет против нас " - что за зашоренность?

не воюет, а помогает отбросить идейные комплексы и чистосердечно вступить в единую европейскую семью народов.
От Вася Куролесов
К den~ (28.05.2011 19:11:32)
Дата 28.05.2011 19:31:04

Люто, бешено рукопожимаю. (-)
От Pav.Riga
К Exeter (28.05.2011 16:59:16)
Дата 28.05.2011 18:55:51

Re: А господин Exeter расист и это не хорошо,как и зависть к чужим грантам


"Группировка НАТОвских лакеев не равна совокупности "нормальных" (т.е. объективных) людей.

То есть борьбу с мировой закулисой и жыдомасонами Вы тоже считаете признаком "нормальных" (т.е. объективных) людей"?

Ваша точка зрения достойна осуждения, прежде всего как
расисткая, огульно презирать за цвет кожи или африканское происхождение автора статьи НЕ ПОЛИТКОРЕКТНО.
( это так же не хорошо,как и осуждать господина Леви за
не французкое происхождение)
И в странах Евросоюза вас бы больше публиковать не стали... даже с учетом одобрения вами убийства французскими бомбами гражданского
населения Ливии не разделяющего ваших воззрений .

Но с вашей точкой зрения о рабочей высоте авиации ,расходящейся с
точкой зрения жителя Швейцарии,я согласен.


С уважением Вашего мнения.
От Гегемон
К Д.И.У. (28.05.2011 16:36:09)
Дата 28.05.2011 16:59:08

Re: А чему...

Скажу как гуманитарий

>>"истребители ВВС Ливии летают на высоте 5000 метров со скоростью 1000 км/ч. Без использования ядерной бомбы такого эффекта они бы добиться просто не могли, а про ядерную бомбу мы все-таки не слышали"??
> Таки настаиваете на информации о «10000 погибших и 55000 раненых в один месяц», оправдавшей резолюцию 1973, и потому в упор не видите остальные аргументы насчет её лживости. Выдернули только самый предположительно слабый.
А он по-вашему сильный?
Реактивные истребители н снижаются ниже 5000 м и не летают на скорости меньше 1000 км/ч?

>>Разумеется, нормальный человек на это возражать не будет.
> Группировка НАТОвских лакеев не равна совокупности "нормальных" (т.е. объективных) людей.
Более того, опрееление "натовский лакей" нормальные люди не употребляют.

С уважением
От astro-02
К Гегемон (28.05.2011 16:59:08)
Дата 28.05.2011 17:20:55

А как правильно?

>> Группировка НАТОвских лакеев не равна совокупности "нормальных" (т.е. объективных) людей.
>Более того, опрееление "натовский лакей" нормальные люди не употребляют.

Как же называть - "сотрудник пятой колонны"? "провокатор"? Как надо-то опреелять их политкорректно?
От Гегемон
К astro-02 (28.05.2011 17:20:55)
Дата 28.05.2011 17:36:26

Re: А как...

Скажу как гуманитарий
>>> Группировка НАТОвских лакеев не равна совокупности "нормальных" (т.е. объективных) людей.
>>Более того, опрееление "натовский лакей" нормальные люди не употребляют.
>Как же называть - "сотрудник пятой колонны"? "провокатор"? Как надо-то опреелять их политкорректно?
Корректно обсуждать позицию, а не навешивать ярлыки с бездоказательными обвинениями в непонятно каких прегрешениях перед непонятно кем.
Если, конечно, не хочется устроить митинг с завываниями, как этот швейцарский камерунец и его местные последователи.

С уважением
От Д.И.У.
К Гегемон (28.05.2011 17:36:26)
Дата 28.05.2011 20:39:50

Пардон?

>Корректно обсуждать позицию, а не навешивать ярлыки с бездоказательными обвинениями в непонятно каких прегрешениях перед непонятно кем.

Где тут "ярлыки с бездоказательными обвинениями в непонятно каких прегрешениях перед непонятно кем"? Лакей - это такая профессия, часто совпадающая с собственной жизненной позицией. Свою "службу" он, как правило, считает не прегрешением, напротив, высокопрестижным делом. И своего господина/нанимателя - высокоблагородным сиятельством.

Поэтому НАТОвский лакей - ни в коем разе не оскорбление (разве что в глазах презренного быдла, на которое настоящему лакею/швейцару/приказчику и т.д. принципиально наплевать). Но точная характеристика. В данном случае - лицо, обслуживающее интересы НАТО на территории РФ за материальное вознаграждение в какой-либо форме, прямой или косвенной. Естественно, вознаграждение лично для себя, а также единомышленников - быдло ни при делах в любом случае.
От Администрация (Виктор Крестинин)
К Д.И.У. (28.05.2011 20:39:50)
Дата 28.05.2011 20:46:23

Три дня р/о за игнорирование требований модератора. (-)
От astro-02
К Гегемон (28.05.2011 17:36:26)
Дата 28.05.2011 17:44:07

Re: А как...

>Если, конечно, не хочется устроить митинг с завываниями, как этот швейцарский камерунец и его местные последователи.

Уважаемого Д.И.У. огорчил ведь как раз митинг с завываниями местных последователей НАТО?
Т.е. называть их впредь нужно - "завывающие местные последователи НАТО"?
Тоже точно вполне
От Гегемон
К astro-02 (28.05.2011 17:44:07)
Дата 28.05.2011 17:47:52

Re: А как...

Скажу как гуманитарий

>>Если, конечно, не хочется устроить митинг с завываниями, как этот швейцарский камерунец и его местные последователи.
>Уважаемого Д.И.У. огорчил ведь как раз митинг с завываниями местных последователей НАТО?
>Т.е. называть их впредь нужно - "завывающие местные последователи НАТО"?
>Тоже точно вполне

Нет, не так.
Завывающие местные борцуны против НАТО, утратившие под влиянием своих идейных комплексов способность к здравому размышлению и неспособные излагать свою позицию без брани или низкопробного сарказма.
В отличие от нормальных людей, которые воздерживаются от подобного поведения.
От astro-02
К Гегемон (28.05.2011 17:47:52)
Дата 28.05.2011 17:53:47

Re: А как...


>Завывающие местные борцуны против НАТО, утратившие под влиянием своих идейных комплексов способность к здравому размышлению и неспособные излагать свою позицию без брани или низкопробного сарказма.
>В отличие от нормальных людей, которые воздерживаются от подобного поведения.

Бесподобная искренность
Итак, признаком "нормальности" предложено считать заведомое воздержание от критики агрессора с Запада. Оно же, таковое воздержание, есть неиссякаемый источник высокопробного сарказма.
У некоторых тут от такого вдохновенного сарказма даже тапочки не сдерживаются.
От Гегемон
К astro-02 (28.05.2011 17:53:47)
Дата 28.05.2011 19:38:29

Re: А как...

Скажу как гуманитарий

>>Завывающие местные борцуны против НАТО, утратившие под влиянием своих идейных комплексов способность к здравому размышлению и неспособные излагать свою позицию без брани или низкопробного сарказма.
>>В отличие от нормальных людей, которые воздерживаются от подобного поведения.
>Бесподобная искренность
>Итак, признаком "нормальности" предложено считать заведомое воздержание от критики агрессора с Запада. Оно же, таковое воздержание, есть неиссякаемый источник высокопробного сарказма.
>У некоторых тут от такого вдохновенного сарказма даже тапочки не сдерживаются.
Нет, признаки нормальности другие. Я же привел признаки очевидной ненормальности

С уважением
От astro-02
К Гегемон (28.05.2011 19:38:29)
Дата 28.05.2011 19:53:23

Re: А как...

>Нет, признаки нормальности другие. Я же привел признаки очевидной ненормальности

Отож, каждый приводит то, что ему ближе, да еще и демонстрирует на своем собственном примере. Нормальность суждений действительно иначе выглядит.
От Гегемон
К astro-02 (28.05.2011 19:53:23)
Дата 28.05.2011 20:18:35

Re: А как...

Скажу как гуманитарий

>>Нет, признаки нормальности другие. Я же привел признаки очевидной ненормальности
>Отож, каждый приводит то, что ему ближе, да еще и демонстрирует на своем собственном примере. Нормальность суждений действительно иначе выглядит.
Так и запишем: истеричный антиамериканизм - "вариант нормы" (тм).
От astro-02
К Гегемон (28.05.2011 20:18:35)
Дата 28.05.2011 20:21:09

Re: А как...

>Скажу как гуманитарий

>>>Нет, признаки нормальности другие. Я же привел признаки очевидной ненормальности
>>Отож, каждый приводит то, что ему ближе, да еще и демонстрирует на своем собственном примере. Нормальность суждений действительно иначе выглядит.
>Так и запишем: истеричный антиамериканизм - "вариант нормы" (тм).
Странный вывод из вышесказанного :)
От Гегемон
К astro-02 (28.05.2011 20:21:09)
Дата 28.05.2011 20:24:16

Re: А как...

Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>>Нет, признаки нормальности другие. Я же привел признаки очевидной ненормальности
>>>Отож, каждый приводит то, что ему ближе, да еще и демонстрирует на своем собственном примере. Нормальность суждений действительно иначе выглядит.
>>Так и запишем: истеричный антиамериканизм - "вариант нормы" (тм).
>Странный вывод из вышесказанного :)
Единственно возможный. Вы себя сами записали в дурнопахнущую компанию.
От Администрация (Виктор Крестинин)
К Гегемон (28.05.2011 20:24:16)
Дата 28.05.2011 20:29:53

Три дня р/о за переход на личности (-)
От astro-02
К Гегемон (28.05.2011 20:24:16)
Дата 28.05.2011 20:27:07

Re: А как...


>Единственно возможный. Вы себя сами записали в дурнопахнущую компанию.

Наверное, благовоняете? :)
От Сибиряк
К astro-02 (28.05.2011 20:27:07)
Дата 28.05.2011 20:33:47

5+


>>Единственно возможный. Вы себя сами записали в дурнопахнущую компанию.
>
>Наверное, благовоняете? :)

браво! Это нужно запомнить! Вашему оппоненту это полезно будет даже в качестве аннонса в курилке использовать, чтобы никто вдруг не перепутал компанию: "Из облака благовоний материализовался Гегемон"
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Сибиряк (28.05.2011 20:33:47)
Дата 28.05.2011 20:47:18

Три дня р/о за переход на личности (-)