От Darkon
К Said Aminov
Дата 02.05.2011 15:20:44
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

И так, по ТОРу.

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
...после консультации с кострутором "Антея" получил следующее разъяснение: ТОР на фото не российский, не украинский и не кипрский, я чисто американский. Для КБ американский ТОР уже лет семь как не новость. Американцы лазят по ТОуР на каждом МАКСе с момента начала показов ТОРа. ТОР покупает кто может это себе позволить и пытаются скопировать, кто в состоянии. У амеров это получается лучше, чем у китайцев, но ни те ни другие пока полноценного образца сделать не смогли, но работы продолжаются.
На фото минское шасси, м.б. и от серийного ТОРа из Украины, а может и новое в Минске купили. Расположение шанцевого инструмента только подтверждает, что шасси made in USSR. На трейлере оно в положение "на брюхе", ибо минское шасси в отличие от мытищинского может менять клиренс. Сделано это чтобы в ИЛ-76 можно было по высоте проходить. Мытищинский ТОР может только в Руслан залезать. Залил в копилку фото. На первой фотке первый опытный образец ТОРа со станцией обнаружения с волноводной решеткой. Демонстрировался в 1997 г. на МАКСе. Шасси еще минское (6 катков).
Первый тор
[49K]



На втором фото второй опытный образец самого первого варианта ТОРа. Сейчас стоит памятником на Куполе в Ижевске. Шасси тоже минское.
второй опытный ТОР
[308K]



На третьем - греческий ТОР. Шасси уже мытищенское (7 катков). Все 4 десятка машин на экспорт сделаны именно на нем. И пятый полк для родной армии (Тоцкий) тоже.
Тор на новой платформе
[110K]



Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...

От Darkon
К Darkon (02.05.2011 15:20:44)
Дата 02.05.2011 17:10:26

В догон. Из внешних отличий:

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
От конструктора:
На американце нет антенны наземного радиозапросчика (этого никто не заметил), но есть антенна широкого луча (по аналогии с С-300В) - белый волноводный излучатель в левом верхнем углу антенны СОЦки. Судя по оребрению - именно передающая. И еще. Амеры копировали не тупо, а с умом. Антенна СОЦки именно щелевая, у нее можно получить гораздо лучшие характеристики. Американцы здесь пионерами были. Но создать антенны больших апертур и мощности не смогли. Башня у американца другая, да и походное положение наоборот - у нас вперед СОЦка едет, у них наоборот - станция сопровождения.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...

От Гриша
К Darkon (02.05.2011 17:10:26)
Дата 02.05.2011 19:01:54

Re: В догон....

>No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>От конструктора:
>На американце нет антенны наземного радиозапросчика (этого никто не заметил), но есть антенна широкого луча (по аналогии с С-300В) - белый волноводный излучатель в левом верхнем углу антенны СОЦки. Судя по оребрению - именно передающая. И еще. Амеры копировали не тупо, а с умом. Антенна СОЦки именно щелевая, у нее можно получить гораздо лучшие характеристики. Американцы здесь пионерами были. Но создать антенны больших апертур и мощности не смогли. Башня у американца другая, да и походное положение наоборот - у нас вперед СОЦка едет, у них наоборот - станция сопровождения.
>Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...

Всеже непонятно: или этот агрегат для проводения учений моделируюший существующую Советско-российскую технику - в случее чего введение любых изменений (даже совершенствующих изначалньый вариант) противопоказанно. Или это изделие является новым проэктом американского ПВО - а тогда зачем его делать на шасси и форме ТОРа?

От Darkon
К Гриша (02.05.2011 19:01:54)
Дата 02.05.2011 22:55:25

ИМХО для учений

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Штатовцам с их технологиями вполе хватило бы имитаторов РЛС. Вбухивать столько денег в аналог для "облёта" ВВС глупо. Я думаю, что смысл именно в отработке "темы" ТОРа. исследовании его боевых возможностей и создания своего варианта +. Всё же ТОР действительно первая система, которая может работать в полностью автоматическом режиме без участия оператора.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...

От Гриша
К Darkon (02.05.2011 22:55:25)
Дата 02.05.2011 22:59:17

Ре: ИМХО для...

>Но пасаран! А если пасаран, то недалеко...
>Штатовцам с их технологиями вполе хватило бы имитаторов РЛС. Вбухивать столько денег в аналог для "облёта" ВВС глупо. Я думаю, что смысл именно в отработке "темы" ТОРа. исследовании его боевых возможностей и создания своего варианта +. Всё же ТОР действительно первая система, которая может работать в полностью автоматическом режиме без участия оператора.

Возможно - но я всеже не вижу смысла запиxивать все интересные внутренности в корпус ТОРа. В конце концов не будет же США клонировать шасси для новой (разробатываемой) машины!

От Объект 172М
К Гриша (02.05.2011 22:59:17)
Дата 03.05.2011 08:20:01

Почему нет? шасси вполне приличное (-)


От Гриша
К Объект 172М (03.05.2011 08:20:01)
Дата 03.05.2011 17:12:15

Потому что в США есть свои, ничем не хуже, с готовой инфраструктурой (-)


От Объект 172М
К Гриша (03.05.2011 17:12:15)
Дата 03.05.2011 18:22:07

надо как-то развиваться, по крайне мере ЗРК на гус. шасси ...

... у американцев я не замечал, такие как ТОР

От Гриша
К Объект 172М (03.05.2011 18:22:07)
Дата 03.05.2011 23:47:16

Ну да, гусечного шасси пригодного для этого у США явно нет </сарказм> (-)


От Ghostrider
К Darkon (02.05.2011 17:10:26)
Дата 02.05.2011 18:39:32

Re: Спасибо, очень интересно и многое пряснило.

>No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>От конструктора:
>На американце нет антенны наземного радиозапросчика (этого никто не заметил), но есть антенна широкого луча (по аналогии с С-300В) - белый волноводный излучатель в левом верхнем углу антенны СОЦки. Судя по оребрению - именно передающая. И еще. Амеры копировали не тупо, а с умом. Антенна СОЦки именно щелевая, у нее можно получить гораздо лучшие характеристики. Американцы здесь пионерами были. Но создать антенны больших апертур и мощности не смогли. Башня у американца другая, да и походное положение наоборот - у нас вперед СОЦка едет, у них наоборот - станция сопровождения.
>Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...

Шикарный аналог для натаскивания своих летунов американцы сделали, ничего не скажешь. И, похоже, с заделом на перспективу...

От Митрофанище
К Darkon (02.05.2011 17:10:26)
Дата 02.05.2011 17:13:44

Re: В догон....

>No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>От конструктора:
>На американце нет антенны наземного радиозапросчика (этого никто не заметил), но есть антенна широкого луча (по аналогии с С-300В) - белый волноводный излучатель в левом верхнем углу антенны СОЦки. Судя по оребрению - именно передающая. ...

Я заметил, но уверен (и сейчас тоже уверен), что это эквивалент антенны.