>Вы осуждаете одних, но поддерживаете других?
>Тогда bagrus именно о Вас и пишет.
Я пишу о том, что следует исходить из интересов, а не доискиваться, кто первее вошёл, кто вышёл, и кто в конце концов отец. И в Чечне, и в 888 российское руководство вполне здраво сделало выбор в пользу силового решения вопроса.
И в Ливии, как было уже указано здравомыслящей частью форума, нужно было не Высшей Справедливости доискиваться, а исходить из тех же интересов. И в этом плане поучаствовать в войнушке бок о бок с теми, кто сейчас умеет это делать лучше всех, было бы гораздо практичнее, чем доискиваться правды-матки и в праведном гневе воздевать руки к небу.
>>Вы осуждаете одних, но поддерживаете других?
>>Тогда bagrus именно о Вас и пишет.
>
>Я пишу о том, что следует исходить из интересов, а не доискиваться, кто первее вошёл, кто вышёл, и кто в конце концов отец. И в Чечне, и в 888 российское руководство вполне здраво сделало выбор в пользу силового решения вопроса.
>И в Ливии, как было уже указано здравомыслящей частью форума, нужно было не Высшей Справедливости доискиваться, а исходить из тех же интересов. И в этом плане поучаствовать в войнушке бок о бок с теми, кто сейчас умеет это делать лучше всех, было бы гораздо практичнее, чем доискиваться правды-матки и в праведном гневе воздевать руки к небу.
Я то Вас прекрасно понял и поддерживаю.
А вот оппоненты предпочитают продолжать разводить двойные стандарты вместо того, чтобы честно заявить о своих интересах. Правда тогда будет не прилично клеймить двойны стандарты запада.
>А вот оппоненты предпочитают продолжать разводить двойные стандарты вместо того, чтобы честно заявить о своих интересах. Правда тогда будет не прилично клеймить двойны стандарты запада.
Это неудивительно. Просто некоторые оппоненты от корпорации (тм), когда дело доходит до их обязанностей, огребают от гопоты в трениках на улицах известного грозного города. Поэтому неудивительна их философская тяга к поискам Истины и Сути.