От Михаил-71
К Дмитрий Козырев
Дата 05.04.2011 21:18:46
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век; WWII;

Re: ? Вот...

>2. В зависимости от ответа на первый вопрос - возможно ли было развернуть его производство в 20 веке на промышленной основе для питания контингентов, оказавшихся в вынужденой изоляции (прежде всего окруженцев)? Т.к. по массо габариту он очень выгоден для доставки, чем мука сухари или консервы.


О продукте я первый раз услышал в этой ветке, но у меня встречный вопрос - а у нас были окружения, в которых более-менее длительное время (недели) сохранялось управление, связь с большой землей и снабжение оттуда же? Не в порядке борьбы, действительно интересно. Приходит в голову Ленинград, но это особый случай.
Если по делу, то давным-давно читал где-то, увы, за давностью не припомню у кого именно, что для снабжения, в том числе по воздуху, изолированных контингентов в зимнее время лучшим вариантом были признаны пельмени - мука, мясо, лук, соль, перец в одном продукте, для приготовления достаточно котелка и снега. Ну и огня, разумеется.
От Дмитрий Козырев
К Михаил-71 (05.04.2011 21:18:46)
Дата 06.04.2011 09:14:54

Re: ? Вот...

>О продукте я первый раз услышал в этой ветке, но у меня встречный вопрос - а у нас были окружения, в которых более-менее длительное время (недели) сохранялось управление, связь с большой землей и снабжение оттуда же? Не в порядке борьбы, действительно интересно. Приходит в голову Ленинград, но это особый случай.

Ну во-1х Ленинград это не особый случай. Например в условиях осени 1941 г обсуждаемый продукт (при соответсвии его свойств заявленым) мог бы быть доставляем в город по воздуху. При ежедневной доставке 100-200 т продовольствия (в реале) он мог бы поддержать жизнь миллионов людей при ежедневной норме 50 г.
Во-2х это Севастополь.
В 3-х это Вязьма зимы весны 41-42.
В 4-х целый ряд черноморских десантов 42-43 гг.
От Михаил-71
К Дмитрий Козырев (06.04.2011 09:14:54)
Дата 06.04.2011 22:52:58

Re: ? Вот...

>Ну во-1х Ленинград это не особый случай. Например в условиях осени 1941 г обсуждаемый продукт (при соответсвии его свойств заявленым) мог бы быть доставляем в город по воздуху. При ежедневной доставке 100-200 т продовольствия (в реале) он мог бы поддержать жизнь миллионов людей при ежедневной норме 50 г.
>Во-2х это Севастополь.


А в Севастополе разве лимитирующим фактором обороны, так сказать, были не боеприпасы? Или имеется в виду, что можно было бы скудные логистические возможности не тратить на продольствие?
От Дмитрий Козырев
К Михаил-71 (06.04.2011 22:52:58)
Дата 07.04.2011 09:31:47

Re: ? Вот...

> Или имеется в виду, что можно было бы скудные логистические возможности не тратить на продольствие?

да.