От Иван Уфимцев
К Гегемон
Дата 24.03.2011 17:24:30
Рубрики Современность; Танки; Армия;

... то_как_раз_БМПТи_получится.

Доброго времени суток.

> Если установить на ТБМП башню от БМПТ

Сабж. Один из вариантов.

В другом варианте башня остаётся та же, но увеличивается их количество.

> В каждой "гусеничной" бригаде основного штата (не для лесоболот) один из мотострелковых батальонов иметьь на ТБМП.

С бригадами ещё баальшой вопрос. В смысле, их необходимости. Даже два "типа полка" с большим трудом собираются из отдельных батальонов.



--
CU, IVan.
От Гегемон
К Иван Уфимцев (24.03.2011 17:24:30)
Дата 24.03.2011 20:47:43

Re: ... то_как_раз_БМПТи_получится.

Скажу как гуманитарий

>В другом варианте башня остаётся та же, но увеличивается их количество.
Многобашенный танк дискредитировал себя еще в конце 1930-х гг.

>> В каждой "гусеничной" бригаде основного штата (не для лесоболот) один из мотострелковых батальонов иметьь на ТБМП.
>С бригадами ещё баальшой вопрос. В смысле, их необходимости. Даже два "типа полка" с большим трудом собираются из отдельных батальонов.
Прекрасно бригада собирается.
Однородные 4-ротные батальоны с собственными средствами разграждения и разведротами.
В бригаде - 4 батальона:
(а) механизированная - 2 танковых + 2 мотострелковых на БМП;
(б) мотострелковая для горнолесоболотных районов - 1 танковый, 1 мотострелковый на БМП, 2 мотострелковых на БТР или МТЛБ.
В полковом комплекте - ПВО, 32-36 152-мм САУ, 18 РСЗО.
>--
>CU, IVan.
С уважением
От Рядовой-К
К Гегемон (24.03.2011 20:47:43)
Дата 24.03.2011 23:49:58

Re: ... то_как_раз_БМПТи_получится.

>Скажу как гуманитарий

>>В другом варианте башня остаётся та же, но увеличивается их количество.
>Многобашенный танк дискредитировал себя еще в конце 1930-х гг.
"История движется по спирали"(С) :):):) Может завтра выкатят БМПТ с компоновкой танка СМК?


http://www.ryadovoy.ru
От Иван Уфимцев
К Рядовой-К (24.03.2011 23:49:58)
Дата 25.03.2011 00:08:27

Уже.

Доброго времени суток.

>> Многобашенный танк дискредитировал себя еще в конце 1930-х гг.

Две -- это уже "много". И этого достаточно для получения канальности по цели около (sic!) 5 (пять).

> "История движется по спирали"(С) :):):) Может завтра выкатят БМПТ с компоновкой танка СМК?

Сабж.
С компоновной Т-35.
На вооружение не приняли.

--
CU, IVan.
От Гегемон
К Рядовой-К (24.03.2011 23:49:58)
Дата 25.03.2011 00:00:21

Re: ... то_как_раз_БМПТи_получится.

Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>В другом варианте башня остаётся та же, но увеличивается их количество.
>>Многобашенный танк дискредитировал себя еще в конце 1930-х гг.
>"История движется по спирали"(С) :):):) Может завтра выкатят БМПТ с компоновкой танка СМК?
Но проблемы останутся прежними :-)

> http://www.ryadovoy.ru
С уважением
От Рядовой-К
К Гегемон (25.03.2011 00:00:21)
Дата 25.03.2011 00:02:40

Re: ... то_как_раз_БМПТи_получится.

>>"История движется по спирали"(С) :):):) Может завтра выкатят БМПТ с компоновкой танка СМК?
>Но проблемы останутся прежними :-)
Новый технический уровень может их преодолеть.

http://www.ryadovoy.ru
От Гегемон
К Рядовой-К (25.03.2011 00:02:40)
Дата 25.03.2011 00:03:54

Re: ... то_как_раз_БМПТи_получится.

Скажу как гуманитарий

>>>"История движется по спирали"(С) :):):) Может завтра выкатят БМПТ с компоновкой танка СМК?
>>Но проблемы останутся прежними :-)
>Новый технический уровень может их преодолеть.
Киборгов пока еще не изобрели :-)

> http://www.ryadovoy.ru
С уважением
От Рабочий
К Иван Уфимцев (24.03.2011 17:24:30)
Дата 24.03.2011 18:25:17

Re: ... то_как_раз_БМПТи_получится.

Привет всем.

>В другом варианте башня остаётся та же, но увеличивается их количество.
А рисуночек того, как это можно сделать будет?

>> В каждой "гусеничной" бригаде основного штата (не для лесоболот) один из мотострелковых батальонов иметьь на ТБМП.
>С бригадами ещё баальшой вопрос. В смысле, их необходимости. Даже два "типа полка" с большим трудом собираются из отдельных батальонов.
Вы против бригад? Может поделитесь своими мыслями по устройству армии РФ.

Рабочий.
От Иван Уфимцев
К Рабочий (24.03.2011 18:25:17)
Дата 25.03.2011 01:11:53

Нельзя.

Доброго времени суток.


>> В другом варианте башня остаётся та же, но увеличивается их количество.
> А рисуночек того, как это можно сделать будет?

Сабж. Рисовать не умею. Возможно, наюросаю эскиз. ;)

Если есть желание посмотреть -- возьмите обьект 287 или 288, увеличьте его длинну на метр между третьим и четвёртым катками (за
бронекаспулой экипажа). Поднимите на 10..20см крышу и сделайте её плоской (точнее -- надо уже считать, в общем 110..120мм от пола до
плоской крыши). Замените хитровыгнутую НЛД тоже плоской. Снимите башенки с "молниями" с поддона и сдвиньте несколько вперёд
(насколько можно, чтобы не накрыть люки командира и мехвода) и до упора к бортам. Вместо 73мм -- 82мм автоматы (базовый выстрел
длинной ~~750..800мм), подходящий конвейер в первом приближении успешно сделали на Буревестнике, плюс спаренный 30..40мм "короткий"
автомат с двухленточным питанием (в случае 30мм -- переобжимаем гильзу 23х152), плюс ПКТ или аналог. Внутренность (между 3..5
катками, всего семь) обсуждаема: рабочие места наводчиков богут быть несоосны с башнями, но всё равно стабилизированы. Возможно,
пятый член экипажа (выделенный наводчик УР), тоже обсуждаемо. Подвижный "ракетный" отсек вынуть целиком, вместо него блоки ВПУ
квадратно-гнездовым способом. Подвеска с переменным клиренсом (см. "775"), возможно активная. Гда-то так.

Курсовое вооружение -- обсуждаемо.

Если решить проблемму боепитания универсальных автоматов выстрелами двух размеров (скажем, 600 и 1200мм), то они станут ещё более
универсальными. Для малокалиберных -- ИМХО можно пойти на полностью новый выстрел. Телескопический.

Если пойти на несколько недостаточное фунасное действие универсального калибра, его можно смело уменьшать до 57мм, с
телескопическим выстрелом длинной около 600мм и наружным диаметром около 65..75мм.

По-хорошему, МТО тоже желательно вынести вперёд. В этом случае компоновка меняется. Например, так: мехвод по центру, слева и справа
от него "универсалки", за мехводом командир и наводчик УР. В корме -- отсек с ВПУ. В случае отсутствия выделенного наводчика УР оба
наводчика сидят в независимо стабилизированных "стаканах" за мехводом и командиром.

В случчае БМП уменьшается количество блоков ВПУ, остаётся только одна башенка (по центру или у правого борта), роль наводчика УР
исполняют командир БМ и наводчик-оператор.

> Вы против бригад?

Как основы формирований -- да, против.
Бригада хороша в одном случае: если она состоит из отдельных батальонов. Или, в случае артиллерии, дивизионов. А то и с отдельными
ротами/батареями в составе. Например, это может быть какая-нибудь десантно-штурмовая бригада, артиллерийская бригада большой
мощности, бригада РХБЗ и т.д.

> Может поделитесь своими мыслями по устройству армии РФ.

Устройство -- традиционное: армии собираются из дивизий, которые состоят из полков. Плюс отдельные батальоны всяческих странных
специалистов, сведенные в сводные бригады. Горнострелковыми и пограничными могут быть как дивизии, так и бригады.

--
CU, IVan.