От Казанский
К Исаев Алексей
Дата 21.03.2011 12:21:59
Рубрики Современность;

Re: Ираку против...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Воевать же с белыми господами это в любом случае малоперспективно.

>С уважением, Алексей Исаев

По такой логике воевать РККА с вермахтом было в любом случае малоперспективно...

От Исаев Алексей
К Казанский (21.03.2011 12:21:59)
Дата 21.03.2011 12:48:23

СССР сам производил современное оружие и папуасией ни разу не был

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Он в целом подтянулся к европейскому уровню за время индустриализации.

С уважением, Алексей Исаев

От Андрей Платонов
К Исаев Алексей (21.03.2011 12:48:23)
Дата 21.03.2011 13:33:01

Генеральная линия форума колебнулась :-)

>Он в целом подтянулся к европейскому уровню за время индустриализации.

Ну вот, а совсем недавно утверждалось, что немцы били СССР пол-войны потому, что Германия была тупо сильнее и ее уровня мы не достигли...

От Исаев Алексей
К Андрей Платонов (21.03.2011 13:33:01)
Дата 21.03.2011 14:07:14

Никуда она не колебнулась

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

То, что многие образцы советской техники были унылым убожеством не мешало тому, что общий уровень был достаточно высок. И главное - эта техника производилась на своих заводах, а не закупалась, что позволяло восполнять потери.

С уважением, Алексей Исаев

От val462004
К Исаев Алексей (21.03.2011 14:07:14)
Дата 21.03.2011 16:52:29

Re: Никуда она...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>И главное - эта техника производилась на своих заводах, а не закупалась, что позволяло восполнять потери.

Что, к сожалению, сейчас определяющего значения не имеет.
Основная фаза войны скоротечна и при этом выводится из строя производство.

С уважением,

От Паршев
К Андрей Платонов (21.03.2011 13:33:01)
Дата 21.03.2011 13:39:23

Да-да, вот именно


>
>Ну вот, а совсем недавно утверждалось, что немцы били СССР пол-войны потому, что Германия была тупо сильнее и

Теперь другой подход, правильный: Германия била СССР потому что была слабее, а вот потом, когда она усилилась...

От Роман Алымов
К Андрей Платонов (21.03.2011 13:33:01)
Дата 21.03.2011 13:37:43

У Германии не было превосходства на порядок или порядки (+)

Доброе время суток!
>Ну вот, а совсем недавно утверждалось, что немцы били СССР пол-войны потому, что Германия была тупо сильнее и ее уровня мы не достигли...
***** Война между СССР и Германией -это как бы бой между мастером спорта в среднем весе и кандидатом в мастера в тяжелом весе. В ходе которого мастпер спорта успел за счёт мастерства некоторое время побыть вблизи победы, но потом накомленные травмы и усталость сказались и более мощная физха соперника возобладала.


С уважением, Роман

От ЖУР
К Роман Алымов (21.03.2011 13:37:43)
Дата 21.03.2011 16:00:44

Там еще пара КМС участие принимали :)

причем один из них еще только начал разминаться.

ЖУР

От den~
К ЖУР (21.03.2011 16:00:44)
Дата 21.03.2011 17:26:12

а то, два первых раунда кмками жеванной бумаги плювались (-)


От Казанский
К Исаев Алексей (21.03.2011 12:48:23)
Дата 21.03.2011 13:15:29

Re: СССР сам...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Он в целом подтянулся к европейскому уровню за время индустриализации.

>С уважением, Алексей Исаев
Понятно что в моем посте есть натяжки.Но смысл в том что если Иран будет долго мучатся у него что нибудь получится.По крайней мере привести свои вооруженные силы в такое состояние что бы агрессор не мог безнаказано резвиться на его територрии.Иран может себе позволить многотысячные потери а вот запад нет.

От Claus
К Казанский (21.03.2011 13:15:29)
Дата 21.03.2011 13:54:03

Для этого у Ирана должны быть средства способные долбать объекты в США, Британии

> Понятно что в моем посте есть натяжки.Но смысл в том что если Иран будет долго мучатся у него что нибудь получится.По крайней мере привести свои вооруженные силы в такое состояние что бы агрессор не мог безнаказано резвиться на его територрии.Иран может себе позволить многотысячные потери а вот запад нет.

Для этого у Ирана должны быть средства способные долбать объекты в США, Британии и остальных стран "демократии".
Если таких средств не будет, то никакая оборона не поможет. Максимум , что она даст, так это то что возиться с ней будут чуть дольше.

От Лейтенант
К Claus (21.03.2011 13:54:03)
Дата 21.03.2011 18:29:18

У Ирана есть средства нанести ущерб экономикам США и Европы

путем перекрытия Ормузского пролива.

От Казанский
К Claus (21.03.2011 13:54:03)
Дата 21.03.2011 14:02:09

Re: Для этого...

>> Понятно что в моем посте есть натяжки.Но смысл в том что если Иран будет долго мучатся у него что нибудь получится.По крайней мере привести свои вооруженные силы в такое состояние что бы агрессор не мог безнаказано резвиться на его територрии.Иран может себе позволить многотысячные потери а вот запад нет.
>
>Для этого у Ирана должны быть средства способные долбать объекты в США, Британии и остальных стран "демократии".
>Если таких средств не будет, то никакая оборона не поможет. Максимум , что она даст, так это то что возиться с ней будут чуть дольше.

Для Ирана возможность "долбать объекты в США, Британии и остальных стран "демократии"."даже не рассматривается.Пока.Имеется в виду что по ливийскому сценарию при возникновении в Иране народных волнений которые тамошняя армия начнет подавлять,наши человеколюбивые демократы семь раз все взвесили прежде чем приступили к авиаударам.Ведь уровень потерь может подойти к неприемлемым.

От Дмитрий Козырев
К Казанский (21.03.2011 12:21:59)
Дата 21.03.2011 12:30:45

Re: Ираку против...

>По такой логике воевать РККА с вермахтом было в любом случае малоперспективно...

РККА количествено и качественно (в среднем) вермахту не уступала.
Это конечно хороший заход на срач, но тем не менее - и СССР и Германия самостоятельно выпускали в сравнимых объемах технику, находящуюся на одном технологическом уровне.

ТТХ разумеется могли колебаться, но сравнение только количественое повторюсь, не качественное.

От Чобиток Василий
К Дмитрий Козырев (21.03.2011 12:30:45)
Дата 21.03.2011 13:30:50

Re: Ираку против...

Привет!

>СССР и Германия самостоятельно выпускали в сравнимых объемах технику, находящуюся на одном технологическом уровне.

Я бы уточнил: на одном техническом уровне. Технологически немцы таки во многом превосходили и это сыграло с ними злую шутку.


Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От АМ
К Казанский (21.03.2011 12:21:59)
Дата 21.03.2011 12:24:30

Ре: Ираку против...


>По такой логике воевать РККА с вермахтом было в любом случае малоперспективно...

Россия только на половину азия, поэтому трудно но возможно :-)