>Пр.956Э - обычный пр.956А, только с "экспортными" модификациями вооружения.
>Пр.956ЭМ - в какой конкретно комплектации он предложен Китаю трудно пока говорить, но вообще, полагаю, это из той же оперы, что первый вариант планировавшегося пр.956У:
>
>С вооружением из 16 "Яхонтов". Вроде бы, пр.956ЭМ будет отличаться только наличием стационарного ангара для ветолета вместо складного.
т.е. эта четверка может сбалансировать проданные Тайваню Кидды?
А сами китайцы такие корабли строить не собираются? Не всё же им Люйду клепать?
>т.е. эта четверка может сбалансировать проданные Тайваню Кидды?
Е:
Трудно сказать об однозначном "сбалансировании", скорее Тайвань покупал "Кидды" (которые он не хотел, но которые ему впарили вместо "Бёрков") для сбалансирования ЭМ пр.956 ВМС КНР. Это корабли разного назначения - пр.956 "заточен" под ударные функции (мощные сверхзвуковые ПКР и артиллерия в 4 ствола) плюс ПВО, "Кидды" же - есть "Спрюнэс" (т.е. своего рода "американский БПК") с дополнением в виде ЗРК СД, т.е. его функции в первую очередь противолодочные (2 вертолета и ГАС TACTAS), а во вторую - ограниченная ПВО. Что для Тайваня, вообще говоря. достаточно целесообразно (учитывая, что Тайвань - остров, а подводный флот ВМС НОАК весьма велик). Но у Тайваня для нужд ПЛО есть достаточно фрегатов, поэтому Тайвань хотел именно "Бёрки" с "Иджисами" для борьбы с "Москитами" и "Яхонтами". Но обломилось по политическим причинам.
>А сами китайцы такие корабли строить не собираются? Не всё же им Люйду клепать?
Е:
"Люйду" они уже давно не клепают - перешли сперва на "Люйху" ("Харбин"), а сейчас - на "Люхай" ("Шенчжень"). А строить пр.956 они вряд ли будут - зачем? Скорее, на основании опыта их эксплуатации сварганят что-нибудь свое. Тем более, что пр.956 сам по себе отнюдь не шедевр, а его высоконапорная КТУ обещает массу геморроя.