От Мелхиседек
К Bogun
Дата 03.03.2011 16:03:04
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: Итуруп-2

>Почему? БДК за Кунашир не воюют.

а как вы тогда высаживаете тяжелое вооружение?

>На остальное отвечу в корне ветке.

и как вы собираетесь высаживать десант с патрульных катеров в полосе прибоя под огнем противника?
От Bogun
К Мелхиседек (03.03.2011 16:03:04)
Дата 03.03.2011 16:06:55

Re: Итуруп-2

>>Почему? БДК за Кунашир не воюют.
>
>а как вы тогда высаживаете тяжелое вооружение?

БГ и минометы? Таскаю Чунуками.

>>На остальное отвечу в корне ветке.
>
>и как вы собираетесь высаживать десант с патрульных катеров в полосе прибоя под огнем противника?

Вообще-то огонь противника не предполагается ввиду его малочисленности и отсутствия прикрытия подавляющей части побережья островов. А если какой-то взвод и окажется в зоне высадки, так на то есть авиационное и вертолетное прикрытие и корабельная артиллерия. Да и многие из этих катеров несут хотя бы крупнокалиберный пулемет.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Мелхиседек
К Bogun (03.03.2011 16:06:55)
Дата 03.03.2011 16:31:04

Re: Итуруп-2

>>>Почему? БДК за Кунашир не воюют.
>>
>>а как вы тогда высаживаете тяжелое вооружение?
>
>БГ и минометы? Таскаю Чунуками.
цитирую: Из тяжелого вооружения 12 МЛРС и 12 САУ Тип-99, их чинук не утащит

у японцев 15 чинуков и 32 блек хоука, а ведь ещё предлагался аэромобильный охват


>Вообще-то огонь противника не предполагается ввиду его малочисленности и отсутствия прикрытия подавляющей части побережья островов. А если какой-то взвод и окажется в зоне высадки, так на то есть авиационное и вертолетное прикрытие и корабельная артиллерия. Да и многие из этих катеров несут хотя бы крупнокалиберный пулемет.

подавляющая часть побережья непригодна для высадки

пулеметом вы проблему поддержки не решите, эм будут охранять крупные корабли
От Bogun
К Мелхиседек (03.03.2011 16:31:04)
Дата 03.03.2011 16:54:01

Re: Итуруп-2

>>>>Почему? БДК за Кунашир не воюют.
>>>
>>>а как вы тогда высаживаете тяжелое вооружение?
>>
>>БГ и минометы? Таскаю Чунуками.
>цитирую: Из тяжелого вооружения 12 МЛРС и 12 САУ Тип-99, их чинук не утащит

...для Итурупа.

>у японцев 15 чинуков и 32 блек хоука, а ведь ещё предлагался аэромобильный охват

У японцев только в СВ (не считая ВВС) 54 Чунука, 30 Блек Хоков и за сотню Ирокезов.


>>Вообще-то огонь противника не предполагается ввиду его малочисленности и отсутствия прикрытия подавляющей части побережья островов. А если какой-то взвод и окажется в зоне высадки, так на то есть авиационное и вертолетное прикрытие и корабельная артиллерия. Да и многие из этих катеров несут хотя бы крупнокалиберный пулемет.
>
>подавляющая часть побережья непригодна для высадки

...с крупных десантных кораблей, а не моторных лодок и катерков с метровой осадкой.

>пулеметом вы проблему поддержки не решите, эм будут охранять крупные корабли

Эсминцев и фрегатов у японцев хатит на все. А вертолетным ПТУР и Джейдамками я тоже проблемы ликвидации огневых точек, случайно оказавшегося в месте высадки взвода я тоже не решу?

С уважением, Вячеслав Целуйко.