От Василий Фофанов
К М.Свирин
Дата 02.09.2000 01:59:28
Рубрики Танки;

Re: Какое противовращение?

>но снаряд "стрела" у нее был и по бронебойности почти как у 100-мм "Рапиры" и 115-мм "Молота".

Надо же... В таком случае, я полагаю, что тогда противовращением не озадачивались, и стрела вращалась в полете. Это конечно очень плохо, но наверное либо этого не осознали, либо решили смириться.

С уважением, Василий Фофанов,
http://armor.vif2.ru

От М.Свирин
К Василий Фофанов (02.09.2000 01:59:28)
Дата 02.09.2000 02:04:45

Вася, прости...

Привет, Вася!

>Надо же... В таком случае, я полагаю, что тогда противовращением не озадачивались, и стрела вращалась в полете. Это конечно очень плохо, но наверное либо этого не осознали, либо решили смириться.

Тут я подробностей не знаю. Ежели только Карцев чего еще скажет, или что еще всплывет. А так что слышал - то и сказал. А вообще-то Хрущев очень любил ракеты и ПТУРСы. При нем даже ИТ на вооружение фактически приняли. ПТУРСом вооруженный. Слава богу, что остальные танки не сняли.

Всего доброго,
М.С.