>Эээ... дааа... я таких перлов как "обстрел мятежниками" не видел даже на всяких графоманских тусовках типа "Фантазма". Ну, юным графоманам такое простительно. Но автор у которого ТАКОЕ напечатано немалым тиражом обязан компенсировать всем покупателям книги моральный вред :)
А в чем перл-то? В неуемной фантазии критиков? Вполне грамотный оборот. Когда по ОРТ говорят, что колонна была "обстреляна боевиками" никто же не стебается :)
У автора была задача раскритиковать книгу, он ее выполнил, цепляясь по делу и не по делу. Вполне по-резуновски :)
>А в чем перл-то? В неуемной фантазии критиков? Вполне грамотный оборот. Когда по ОРТ говорят, что колонна была "обстреляна боевиками" никто же не стебается :)
Я не великий спец по русскому языку, но сдаётся мне, что оборот "подвергся обстрелу с берега мятежниками" - абсолютно неправилен. "Был обстрелян мятежниками" - правильно, хотя и двусмысленно(кем,чем? - "мятежниками"). "Был обстрелян с берега" - абсолютно правильно. Но если попытаться посадить на берег мятежников - получается чёрт-те-что. Я в таких случаях стараюсь написать нечто вроде "обстрелян находящейся под контролем мятежников артиллерийской батареей береговой обороны".
>У автора была задача раскритиковать книгу, он ее выполнил, цепляясь по делу и не по делу. Вполне по-резуновски :)