От Banzay
К Валерий Мухин
Дата 14.12.2001 11:25:27
Рубрики WWII; Артиллерия;

В данном конкретном случае абсолютно превосходила. (-)
От Валерий Мухин
К Banzay (14.12.2001 11:25:27)
Дата 14.12.2001 11:27:47

Тем не менее немцы воспроизвели оружие именно со СВОЕЙ технологией… (-)
От FVL1~01
К Валерий Мухин (14.12.2001 11:27:47)
Дата 14.12.2001 11:53:58

Да но получилось дерьмецо....

И снова здравствуйте
Данные 80мм снаряда R Spreng (в скобках РС 82)

Кстати все равно делали ее Зброевка Брно, сенаряды захватили весной 1942 года (и 82 и 132) в серию 80мм немец пошел в октябре 1943, 150 - на основе РС-132 не освоили в серии до конца войны.

Калибр 80,4 (82)мм
Длина 745 (745)мм
масса стартовая 8,4 (8) кг
масса ВВ (0,58) О,64 кг
масса топлива 1,62 (1,18)кг
макс сккорость 298 (315) м/с
Дальность 4300 (5515) м.

Якобы считается то у немца лучше кучность за счет крутки на 2 градуса оперения. Насколько лучше снаряду медлнное вращение (500-600 об мин) по сравнению с большей площадью стабилизатора надо считать а не на пальцах рассуждать) Но данных по кучности по сравнимым методикам определенным не имею. Понятно что элипс рассеивания для РС-82 на дистанции в 5000м будет шире такового немецкого на дистанции в 2000 м.

С уважением ФВЛ
От xab
К FVL1~01 (14.12.2001 11:53:58)
Дата 14.12.2001 12:42:11

Re: Да но...


>И снова здравствуйте
>Данные 80мм снаряда R Spreng (в скобках РС 82)

>Кстати все равно делали ее Зброевка Брно, сенаряды захватили весной 1942 года (и 82 и 132) в серию 80мм немец пошел в октябре 1943, 150 - на основе РС-132 не освоили в серии до конца войны.

>Калибр 80,4 (82)мм
>Длина 745 (745)мм
>масса стартовая 8,4 (8) кг
>масса ВВ (0,58) О,64 кг
>масса топлива 1,62 (1,18)кг
>макс сккорость 298 (315) м/с
>Дальность 4300 (5515) м.

>Якобы считается то у немца лучше кучность за счет крутки на 2 градуса оперения. Насколько лучше снаряду медлнное вращение (500-600 об мин) по сравнению с большей площадью стабилизатора надо считать а не на пальцах рассуждать)

Проворачивание РС в полете компенсирует эсцентроситет тяги, и как следствие увеличение кучности, одно дополняет другое. Кстати снаряды БМ-21 тоже и проворачиваются в полете и имеют оперение.

>Но данных по кучности по сравнимым методикам определенным не имею. Понятно что элипс рассеивания для РС-82 на дистанции в 5000м будет шире такового немецкого на дистанции в 2000 м.

>С уважением ФВЛ
С уважением XAB.
От FVL1~01
К xab (14.12.2001 12:42:11)
Дата 14.12.2001 12:48:17

все дело в волшебных пузырьках

И снова здравствуйте
>Проворачивание РС в полете компенсирует эсцентроситет тяги, и как следствие увеличение кучности, одно дополняет другое. Кстати снаряды БМ-21 тоже и проворачиваются в полете и имеют оперение.

То есть принцип то может и правильный, но конкретная рализация у чехов подкачала. вот они и стали заместо проворачивания лепить большое оперение, на 150мм снаряде, а на 55 мм снаряде для люфтваффе сделали складное оперение опередив весь мир. Вот только война кончилась и мы получили задарма С-5 а амеры "майти маус".
С уважением ФВЛ
От Evg
К Валерий Мухин (14.12.2001 11:27:47)
Дата 14.12.2001 11:32:57

Re: Что значит воспроизвели. Оно у них уже было.(-)
От Роман (rvb)
К Evg (14.12.2001 11:32:57)
Дата 14.12.2001 11:41:38

Речь именно о _копировании_ М-8 (-)
От Evg
К Роман (rvb) (14.12.2001 11:41:38)
Дата 14.12.2001 12:00:56

Re: А нафига (+)

Если к середине 42г, мы сами стали вытеснять М-8 более крупными калибрами.
От FVL1~01
К Evg (14.12.2001 12:00:56)
Дата 14.12.2001 12:22:26

а скрпировать в серии РС-132 не смогли

И снова здравствуйте

главное о чего немцы в наших РС тащились - дальность, что бы тылы доставать...

С уважением ФВЛ
От Роман (rvb)
К Evg (14.12.2001 12:00:56)
Дата 14.12.2001 12:01:57

А это уже у немцев спрашивать надо :) (-)