От Ardan
К MSV
Дата 15.02.2011 13:30:03
Рубрики WWII; Военные игры;

Мальту захватить не получится

>По снабжению нет ничего нерешаемого. Необходимо снести Мальту и положение резко улучшается. А в условиях высвобождения крупных масс авиации не вижу нерешаемых проблем с ее захватом

С авиацией или без авиации, но Мальту не захватить. Изрезанный и каменистый берег, все точки высадки под контролем с господствующих высот, значительное количество береговой артиллерии.
Можно было бы попытаться воздушный десант высадить, но остров маловат, удобных мест сосредоточения для десантников нет, тяжелое вооружение им не доставишь (аэродром всего один и под охраной). Так что паратруперы тоже сыграют в камикадзе.
От MSV
К Ardan (15.02.2011 13:30:03)
Дата 15.02.2011 13:41:05

Re: Мальту захватить...

>>По снабжению нет ничего нерешаемого. Необходимо снести Мальту и положение резко улучшается. А в условиях высвобождения крупных масс авиации не вижу нерешаемых проблем с ее захватом
>
>С авиацией или без авиации, но Мальту не захватить. Изрезанный и каменистый берег, все точки высадки под контролем с господствующих высот, значительное количество береговой артиллерии.
>Можно было бы попытаться воздушный десант высадить, но остров маловат, удобных мест сосредоточения для десантников нет, тяжелое вооружение им не доставишь (аэродром всего один и под охраной). Так что паратруперы тоже сыграют в камикадзе.

Точки высадки:
аэродром с воздуха, в том числе и посадочным способом, так что минометы вполне доставляются
порт с моря
в условиях господства в воздухе и конкретного заравнивания в чем проблема с высадкой?

Наши в портах высаживались вполне часто

А недостаток тяжелого оружия заменит наличие авиановодчиков в составе десанта и полное господство в воздухе
От Ardan
К MSV (15.02.2011 13:41:05)
Дата 15.02.2011 13:54:06

Вы вообще с географией Мальты знакомы?

>Точки высадки:
>аэродром с воздуха, в том числе и посадочным способом, так что минометы вполне доставляются

Аэродром как захватывать собираетесь? Парашютным десантом?? Или просто приземляются транспортные самолеты и оттуда вальяжно выходят десантники? Не знаю, что фантастичнее, если честно.

>порт с моря

Вы Гранд-Харбор вообще видели? Я - видел. И с моря и с суши. Лично в эти ворота заплывал (за штурвалом, правда, не стоял). Гранд-Харбор с моря можно захватить, только если все защитники до единого перепились и спят. Другие варианты еще более фантастичные.

>в условиях господства в воздухе и конкретного заравнивания в чем проблема с высадкой?

Вы на эту крепость сначала полюбуйтесь и еще раз поинтересуйтесь эффективностью заравнивания береговых укреплений с воздуха.

>Наши в портах высаживались вполне часто

В портах типа Валетты - никогда.

>А недостаток тяжелого оружия заменит наличие авиановодчиков в составе десанта и полное господство в воздухе

Авианаводчики в десанте? И чем они помогут, когда они еще в десантных баржах сидят, а по этим баржам из всех калибров береговая артиллерия лупит?
От MSV
К Ardan (15.02.2011 13:54:06)
Дата 15.02.2011 14:24:22

Re: Вы вообще...

>>Точки высадки:
>>аэродром с воздуха, в том числе и посадочным способом, так что минометы вполне доставляются
>
>Аэродром как захватывать собираетесь? Парашютным десантом?? Или просто приземляются транспортные самолеты и оттуда вальяжно выходят десантники? Не знаю, что фантастичнее, если честно.

Я так то предполагал на планерах. Или как то иначе немцы посадочным способом десанты высаживали?

И почему вальяжно? Высаживаться то будут в ходе налета, при этом скорее всего не одного, предудущие из которых будут направлены на выведение из строя ПВО, а также по наземным частям англичан обороняющим зону аэродрома


>>порт с моря
>
>Вы Гранд-Харбор вообще видели? Я - видел. И с моря и с суши. Лично в эти ворота заплывал (за штурвалом, правда, не стоял). Гранд-Харбор с моря можно захватить, только если все защитники до единого перепились и спят. Другие варианты еще более фантастичные.

А если их бомбить будут и дымзавесой накроют, то как я понимаю тоже не помешает никак

>>в условиях господства в воздухе и конкретного заравнивания в чем проблема с высадкой?
>
>Вы на эту крепость сначала полюбуйтесь и еще раз поинтересуйтесь эффективностью заравнивания береговых укреплений с воздуха.

Посмотрю конечно, что там такого, что никак взять не возможно. Ну никак и все

>>Наши в портах высаживались вполне часто
>
>В портах типа Валетты - никогда.

Странно как Мальту Наполеон то взял в свое время наверное география сильно поменялась


>>А недостаток тяжелого оружия заменит наличие авиановодчиков в составе десанта и полное господство в воздухе
>
>Авианаводчики в десанте? И чем они помогут, когда они еще в десантных баржах сидят, а по этим баржам из всех калибров береговая артиллерия лупит?

Кто сказал, что баржи? Я бы проводил подобную высадку с использованием торпедных катеров. А береговая артиллерия она дымзавесой накрыта

Ну и десантники они не только морские, но и воздушные. Высадятся на аэродроме

Ну а по географии Мальты посмотрю сейчас дополнительно. Может это действительно утес в море, на который иначе как с альпинистским снаряжением и не залезть