От Гегемон
К Д.И.У.
Дата 11.02.2011 22:38:03
Рубрики Современность;

Они в меньшинстве в буржуазных верхах

Скажу как гуманитарий

>Но в Египте нет своего Хомейни, нет такого сплоченного, активного и оппозиционного духовенства (есть некое подобие в виде подпольной самоорганизации "братьев-мусульман", но это явление более слабое, с более узкой социальной базой).
Египет - их родина.

>В Египте, в отличие от Ирана, скорее всего установится временное правление армии (как справедливо отметил Presscenter выше). Она пользуется авторитетом в стране (в отличие от гражданской администрации) и поддерживается местными образованными кругами.
То есть - вестернизированным. Да, вполне возможно.

>Если же начнется раздрай с новым усилением кризиса, и на новом витке и армия потеряет авторитет, возможен приход к власти исламистов. Но на данный момент это не очень вероятно. Пока исламисты в меньшинстве в Египте, в том числе и среди политически активной части населения.
Так и большевики в Феврале представляли ничтожное меньшинство.

С уважением

От Д.И.У.
К Гегемон (11.02.2011 22:38:03)
Дата 11.02.2011 23:22:42

Re: Они в...

>Так и большевики в Феврале представляли ничтожное меньшинство.

Нынешняя ситуация и напоминает февраль 1917 г. больше всего, только без войны. Радикалы еще не оправились от репрессий и не готовы взять власть, "умеренное большинство" не понимает, чего хочет в позитивном смысле.

Но в сегодняшних египетских условиях переход от "февраля 1917 г." к "октябрю 1917 г." не является предопределенным. Чтобы поборники "исламской общинной солидарности" окрепли и стали хотя бы "наименьшим злом" для большинства, должны себя дискредитировать сторонники других путей развития.
Может быть, дискредитируют, а может, и нет.

Конечно, было бы лучше, если бы Египет пошел по турецкому пути: временное "светское" военное правление, потом постепенная передача власти гражданским выборным лицам.
Но даже иранский вариант (относительно "просвещенная" теократия) - меньшее зло, чем нынешний зашедший в тупик компрадорский проамериканский режим. Естественно, меньшее зло для самих египтян, а не для "внешних сил".

От thodin
К Д.И.У. (11.02.2011 23:22:42)
Дата 12.02.2011 01:39:18

Re: Они в...

>Но даже иранский вариант (относительно "просвещенная" теократия) - меньшее зло, чем нынешний зашедший в тупик компрадорский проамериканский режим. Естественно, меньшее зло для самих египтян, а не для "внешних сил".

Иранского варианта не будет - у меня и у моей жены хватает знакомых даже из достаточно бедных слоев населения - пресидских комплексов там нет.

От Гегемон
К Д.И.У. (11.02.2011 23:22:42)
Дата 12.02.2011 01:03:12

Военно-гражданские светские с выборностью там правили с 1970 г.

Скажу как гуманитарий

>Конечно, было бы лучше, если бы Египет пошел по турецкому пути: временное "светское" военное правление, потом постепенная передача власти гражданским выборным лицам.
>Но даже иранский вариант (относительно "просвещенная" теократия) - меньшее зло, чем нынешний зашедший в тупик компрадорский проамериканский режим. Естественно, меньшее зло для самих египтян, а не для "внешних сил".
В отличие от Ирана, братья-мусульмане имеют ключик к суннитским общинам. Мы по-прежнему останемся "Малым Сатаной"

С уважением