От Radarytch
К andrew~han
Дата 09.02.2011 20:20:50
Рубрики Современность; ВВС;

Это таки истребитель?

или имеет смысл рассматривать его, как сугубо ударный самолет?
От Danilmaster
К Radarytch (09.02.2011 20:20:50)
Дата 09.02.2011 20:21:55

Это вообще пока не самолёт, что следует из статьи. (-)
От Radarytch
К Danilmaster (09.02.2011 20:21:55)
Дата 09.02.2011 20:35:16

Я спрашиваю:

Я неточно сформулировал, виноват. "Дык в дальнейшем что это будет - многоцелевой истребитель или ударник?"
От Mike
К Radarytch (09.02.2011 20:35:16)
Дата 09.02.2011 20:44:14

этого никто не знает

>Я неточно сформулировал, виноват. "Дык в дальнейшем что это будет - многоцелевой истребитель или ударник?"

поскольку китайцы не позаботились доложиться о своих планах и характеристиках показанного самолёта.

С уважением, Mike.
От bedal
К Radarytch (09.02.2011 20:35:16)
Дата 09.02.2011 20:41:14

В дальнейшем будет совсем другой самолёт. В лучшем случае. (-)
От Mike
К bedal (09.02.2011 20:41:14)
Дата 09.02.2011 20:55:28

это Вам китайцы доложили? (-)
От bedal
К Mike (09.02.2011 20:55:28)
Дата 10.02.2011 13:21:55

так же, как с МиГом - было сразу ясно

Причины очевидные и, в общем, Exeter их уже указал.
От Mike
К bedal (10.02.2011 13:21:55)
Дата 10.02.2011 13:42:20

некоторым и c МиГом было неясно

вот пример http://www.airwar.ru/enc/xplane/mfi.html

>Причины очевидные и, в общем, Exeter их уже указал.

С уважением, Mike.
От bedal
К Mike (10.02.2011 13:42:20)
Дата 10.02.2011 14:28:48

бывает... (-)
От Mike
К bedal (10.02.2011 14:28:48)
Дата 10.02.2011 18:44:24

увы, не убедили :) (-)
От bedal
К Mike (10.02.2011 18:44:24)
Дата 13.02.2011 18:59:05

ответил лично (-)
От Radarytch
К bedal (09.02.2011 20:41:14)
Дата 09.02.2011 20:48:52

Re: В дальнейшем...

Отличия этого экспериментального от последующих машин понятны. Но почему: "в лучшем случае"? Сомневаюсь, что они выбросят опыт в мусорку.