Мне не понятно, почему товарищи интервьюры не учитывают возраст?
Некий летчик-истребитель помнится резко увеличил свои счета уже именно что на "старости лет". И стал (по его словам) круче Кожедуба и Покрышкина вместе взятых. И весь форум это назвал туфтой и старческим маразмом.
Так почему вы так легковерно относитесь к тому, что СЕЙЧАС говорят другие оставшиеся ветераны? Им уже под 80-90 лет всем. А старческий маразм никто не отменял.
IMHO так уже после 60ти (возраст), очень аккуратно надо относится к воспоминаниям о делах 40летней давности, а тут уже 70 лет скоро будет с начала ВОВ.
Верим, потому что подтверждается документами и фактами.
>>No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>>Мне пришло письмо от ветерана. Его историю я выложил
>Мне не понятно, почему товарищи интервьюры не учитывают возраст?
>Так почему вы так легковерно относитесь к тому, что СЕЙЧАС говорят другие оставшиеся ветераны? Им уже под 80-90 лет всем. А старческий маразм никто не отменял.
>IMHO так уже после 60ти (возраст), очень аккуратно надо относится к воспоминаниям о делах 40летней давности, а тут уже 70 лет скоро будет с начала ВОВ.
Приветствую! Мелкие шероховатости. По наградным кто-то ему год прибавил, с 1919-го. А так всё близко к реалиям.
Даже Рокоссовский к месту.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
>IMHO так уже после 60ти (возраст), очень аккуратно надо относится к воспоминаниям о делах 40летней давности, а тут уже 70 лет скоро будет с начала ВОВ.
В нарративе слишком много дат, имен и отчеств чтобы все походило на старческий бред собранный именно сейчас и прямо когда спросили.
Так что вариантов три:
1) у деда очень хорошая память а у интервьювера прекрасный диктофон
2) у деда хороший дневник, записки, и память (это наиболее вероятно и вполне нормально, большинство интервью ветеранов так и получается - воспоминания - записки - фотоальбом - записки - воспоминания - фотоальбом, причем не обязательно связно и логично)
3) отдельный Пафнутий руку приложил ;)