От Ф.А.Ф.
К Лейтенант
Дата 09.02.2011 15:53:58
Рубрики WWII;

Я говорю конкретно о потерях вермахта

>Итальянцы, румыны, фины, венгры и прочие испанцы со словаками не пойдут?

Только те, кто служил в вермахте. Речь идет о немецкой армии, а не о финнах или румынах.
Точно также, когда я говорю о потерях сов армии, то я не приплюсовываю к ним потери англичан и американцев.
От Лейтенант
К Ф.А.Ф. (09.02.2011 15:53:58)
Дата 09.02.2011 15:58:55

Re: Я говорю...

>>Итальянцы, румыны, фины, венгры и прочие испанцы со словаками не пойдут?

>Только те, кто служил в вермахте.

То есть те, кто служил в СС или Люфтваффе не пойдут? Кстати, как насчет, тех, кто воевал в вермахте, но там не служил (хиви). Их немцы в общие потери записали или как обычно?

> Речь идет о немецкой армии, а не о финнах или румынах.

>Точно также, когда я говорю о потерях сов армии, то я не приплюсовываю к ним потери англичан и американцев.

Тогда извольте и из потерь советской армии вычесть потери понеснные в боях против финов и румынов.
От Ф.А.Ф.
К Лейтенант (09.02.2011 15:58:55)
Дата 09.02.2011 16:00:08

Re: Я говорю...

>Тогда извольте и из потерь советской армии вычесть потери понеснные в боях против финов и румынов.

Зачем? разве это не советские потери?
Точно также я не вычитаю потери немцев на западном фронте.
От Лейтенант
К Ф.А.Ф. (09.02.2011 16:00:08)
Дата 09.02.2011 16:07:12

Re: Я говорю...

>Зачем? разве это не советские потери?
>Точно также я не вычитаю потери немцев на западном фронте.

Давайте по такой методике еще потери СССР и Финляндии сравним. Нет, лучше СССР и Болгарии :-). А что и те в войне участвовали и другие :-)
От Ф.А.Ф.
К Лейтенант (09.02.2011 16:07:12)
Дата 09.02.2011 16:09:31

Полезное по теме есть что сказать? (-)
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Ф.А.Ф. (09.02.2011 16:09:31)
Дата 09.02.2011 16:13:12

Прекращайте троллить (+)

У вас и так богатая история.
Дискуссия беспредметна.
Вы выяснили то что хотели? Если нет, то что имено Вы хотите выяснить?
Или хотите что-нибудь сообщить сообществу?
От Ф.А.Ф.
К Администрация (Дмитрий Козырев) (09.02.2011 16:13:12)
Дата 09.02.2011 16:26:39

Хочу спросить именно у Вас

>Вы выяснили то что хотели?

Пока, к сожалению, надежных данных о офиц потерях, заявленных немцами по своим и советским войскам приведено не было. Полагаю, что эти данные были бы интересны. Может Вы можете привести?
Попутно возникли еще вопросы
Совпадение немецких данных (для внутр использования) по советским потерям поражают сходством с кривошеевскими. Возможно Вы знаете, как достигалась такая точность? И чем объясняется сногократное завышение немецких потерь советским генштабом?

П.С. Баланс прихода/расхода живой силы немецких воск оказался тоже мало знаком участникам
От Андрей Чистяков
К Ф.А.Ф. (09.02.2011 16:26:39)
Дата 09.02.2011 16:31:42

"На год ! На год !! На год !!!" (+)

Здравствуйте,

Хм, а вам разве интересна История, а не посраться из-за принципа ? И принцип то совсем простой : совок -- одно говно.

Странно, что кто-то (впрочем, en masse такие же борцы) ещё с вами беседует. :-/

Всего хорошего, Андрей.
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Ф.А.Ф. (09.02.2011 16:26:39)
Дата 09.02.2011 16:28:09

Причем здесь я? Я не участвую в данной дискуссии (-)
От Лейтенант
К Ф.А.Ф. (09.02.2011 16:09:31)
Дата 09.02.2011 16:12:15

Мне да. А вам? На большую часть вопросов Вы вообще отвечаете. (-)
От Ф.А.Ф.
К Лейтенант (09.02.2011 16:12:15)
Дата 09.02.2011 16:15:15

Странно

То есть Вы можете много чего полезного рассказать по теме, но предпочитаете передергивать, искажать смысл сказанного оппонетом и задавать не относящиеся к делу вопросы. Жаль
От Лейтенант
К Ф.А.Ф. (09.02.2011 16:15:15)
Дата 09.02.2011 17:04:07

Я вам и расказываю по теме элементарные вещи

Котрые Вам не удобны и котрые Вы не желаете замечать.