От	Ustinoff
К	ЖУР
Дата	08.02.2011 22:48:02
Рубрики	Прочее; Древняя история; 11-19 век; Стрелковое оружие;

Ну да, а потом засада и все такое прочее.

---

Поэтому все терпеливо стояли под обстрелом. Ну тоже тактика да, стоять и ждать пока стрелы у противника не кончатся.

---

От	Гегемон
К	Ustinoff (08.02.2011 22:48:02)
Дата	09.02.2011 00:55:06

Необязательно

---

Скажу как гуманитарий

Можно было атаковать расстроенного и растянувшегося в атаке противника.
>Поэтому все терпеливо стояли под обстрелом. Ну тоже тактика да, стоять и ждать пока стрелы у противника не кончатся.
А без конницы тут ничего не поделать.

С уважением

---

От	Ustinoff
К	Гегемон (09.02.2011 00:55:06)
Дата	09.02.2011 11:54:07

Re: Необязательно

---

>А без конницы тут ничего не поделать.

Так ведь и конницу изматывали обстрелом.

---

От	И. Кошкин
К	Ustinoff (08.02.2011 22:48:02)
Дата	08.02.2011 22:56:04

Анал'итика сразу распознаешь. Чиста логикой давит - куда деваться...

---

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Поэтому все терпеливо стояли под обстрелом. Ну тоже тактика да, стоять и ждать пока стрелы у противника не кончатся.

...и не возразишь ведь - наверняка у вас в детстве и велик был, и лук из лыжи, с таким специалистом как спорить-то? Да никак. Академия наук сосет однозначно.

И. Кошкин

---

От	Ustinoff
К	И. Кошкин (08.02.2011 22:56:04)
Дата	09.02.2011 11:40:22

Re: Анал'итика сразу

---

>...и не возразишь ведь - наверняка у вас в детстве и велик был, и лук из лыжи, с таким специалистом как спорить-то? Да никак. Академия наук сосет однозначно.

>И. Кошкин

И велика у меня не было, и лука из лыжи тоже. Вы бы лучше, Иван, видео на ютуб выложили, как оно там все тогда происходило, я бы и вопросов никаких задавать не стал. Мне же просто интересно. Выложите?

---