От kegres
К sss
Дата 02.02.2011 22:06:22
Рубрики Прочее; Древняя история; 11-19 век; Стрелковое оружие;

Секккундочку, какие сотни лет?

>Но это уже всё появилось через сотни лет после того, как огнестрел безусловно возобладал над всем остальным.

В середине 19го - безусловно. (ну исключая кавалерию ;) )
А в 16м? Какое такое преобладание? Удачное дополнение к пикам, алебардам.

Все вооружены мушкетом-пистолью и чемнть рубящим-колящим.

Пушки - безусловно. Но они сами по себе, и их вроде не рассматриваем.

От sss
К kegres (02.02.2011 22:06:22)
Дата 02.02.2011 22:11:51

Re: Секккундочку, какие...

>А в 16м? Какое такое преобладание? Удачное дополнение к пикам, алебардам.
>Все вооружены мушкетом-пистолью и чемнть рубящим-колящим.
>Пушки - безусловно. Но они сами по себе, и их вроде не рассматриваем.

Ну да, луки-арбалеты рассматриваем.
Уже в 16 можно однозначно говорить за Зап. Европу, что огнестрел сожрал луки-арбалеты нафиг. На окраинах и на специфических ТВД процесс дольше шел, но направление в общем тоже уже ясно было.

От kegres
К sss (02.02.2011 22:11:51)
Дата 02.02.2011 22:23:29

Западная Европа, уникальна ещё и тем

>Уже в 16 можно однозначно говорить за Зап. Европу, что огнестрел сожрал луки-арбалеты нафиг. На окраинах и на специфических ТВД процесс дольше шел, но направление в общем тоже уже ясно было.

Что в период малого ледникогового периода (аккурат по 17век) начисто свели все леса. Банально сожгли на отполение и перестали восстанавливать.


Может быть исчезла широкая сырьевая луковая база?

Сколько служил лук? Не думаю что больше пары лет с ремонтом. Он же расщепится от частого изгиба и постоянной нагрузки сжатия.

У железного арбалета или ствола, явно выше срок службы.

От sss
К kegres (02.02.2011 22:23:29)
Дата 02.02.2011 22:40:01

Как я понимаю, нет

>Что в период малого ледникогового периода (аккурат по 17век) начисто свели все леса. Банально сожгли на отполение и перестали восстанавливать.

До сведения всех лесов было очень-очень далеко, иначе бы там капец был полный потом. Конкретно тис для луков был редким деревом, достаточно дефицитным еще в средние века, но луки всю дорогу из него делали, тем не менее.

>Может быть исчезла широкая сырьевая луковая база?

В Англии постоянно содержались и восстанавливались королевские дубовые рощи в объемах, достаточных для достаточно массового строительства линейных кораблей, была бы необходимость - содержали бы и немного тисовых впридачу, благо объемы абсолютно несравнимы. Уж если б приперло - хоть железного дерева бы привезли из Африки. Или из Америки.

От Ibuki
К sss (02.02.2011 22:40:01)
Дата 02.02.2011 22:43:54

Re: Как я...

>В Англии постоянно содержались и восстанавливались королевские дубовые рощи в объемах, достаточных для достаточно массового строительства линейных кораблей, была бы необходимость - содержали бы и немного тисовых впридачу, благо объемы абсолютно несравнимы. Уж если б приперло - хоть железного дерева бы привезли из Африки. Или из Америки.
Луки еще композитные можно делать, они к качеству леса менее требовательны...