>>Map is no longer our conceptual paradigm (декабрь 2010)
>Там все даже хуже: они хотят даже отойти от классических тактических графических обозначений и символики и все перевести в 3-х мерную плоскость с символикой а-ля HALO потому что мозг справляется лучше и чисто интиутивно... даже призвали разработчиков из шутергейм-индустрии...
"3-х мерная плоскость" - это тоже хорошо, заценил, спасибо.
Шутергейм индустрия - это как раз их уровень. В общем тенденция отрыва от мозгов усугубляется. Плохо все в общем.
У них есть анекдоты и похлеще. Вы например о Roboethics слыхали? :)
>"3-х мерная плоскость" - это тоже хорошо, заценил, спасибо.
>Шутергейм индустрия - это как раз их уровень. В общем тенденция отрыва от мозгов усугубляется. Плохо все в общем.
Есть такой ученый Джон Arquilla директор Information Operations Center от Naval Postgraduate School, так вот он получил мультимиллионый грант на разработку того что он называет этических алгоритмов для боевых роботов.
Понятно что все это тянется именно от проблемы насыщения информацией того же баттлспейса, где пентагоновское желание дать каждому командиру возможность поиграть в общевойсковой ЛокОн с тэгами и видом из кабины сталкивается с реальностью последовательности принятия решений, которая при таком раскладе запросто приведет к супер-централизованной системе которую они так у Советов поносили... так что тупо вместо того чтобы учить л/с обходится без дюжины электронных протез, делать что надо, стрелять куда нужно и реагировать адекватно (что не гламурно и публикаций и грантов не предусматривает) делаем ставку на поколение геймеров и (полу)автономных роботов разного типа, при этом делая вид что это решает проблемы информационной перенасыщенности и командных структур.
А чтобы придать этой поделке ауру чего-то суперского и фантастичного, начинаем говорит о робоэтике, которая скрывает просто тактическое требование повышения автономности беспилотных систем при боевом применении и уменьшение вероятности некоординированных действий и френдли-файера.
Умора.
>А чтобы придать этой поделке ауру чего-то суперского и фантастичного, начинаем говорит о робоэтике, которая скрывает просто тактическое требование повышения автономности беспилотных систем при боевом применении и уменьшение вероятности некоординированных действий и френдли-файера.
>Умора.
А не поф ли как это называется, если это позволит избежать этого самого френдли-фаера?
Эта ваша этическая заморочка кстати давным давно фантастикой разработана, когда какие-то роботы фокусировали микроволновой пучок, потому что так требовала их религия - людей это вполне удовлетворяло.