От Гриша
К Дмитрий Козырев
Дата 04.02.2011 21:23:10
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ре: Это мешает...

>т.е. СК гораздо больше зависит от импорта.

Опять же таки, есть куча стран которые импортируют продовольствие. Если страна желает производить нечто что требуется на мировом рынке, то продовольствие оxотно поставляют.


>>>А рассматривать парадокс и истоки "корейского чуда" и вовсе не стоит.
>>
>>Открою вам одну большую тайну - "чудес" и "парадоксов" в истории нет.
>
>"чудо" в отношении Кореи это общеупотребительный мем, разумеется ничего не имеющий с шаманизмом или божественным промыслом.
>Просто все случилось отнюдь не от того что все ВНЕЗАПНО решили "работать и зарабатывать".

Нет - это результат экономической политики которую Южная Корея сознательно преследовала. Точно так же как состояние Северной Корее результат экономической политики которой она преследовала.
От Дмитрий Козырев
К Гриша (04.02.2011 21:23:10)
Дата 04.02.2011 21:37:09

Ре: Это мешает...

>>т.е. СК гораздо больше зависит от импорта.
>
>Опять же таки, есть куча стран которые импортируют продовольствие. Если страна желает производить нечто что требуется на мировом рынке, то продовольствие оxотно поставляют.

Одного "желания" как вы понимаете недостаточно. Или не понимаете?


>>Просто все случилось отнюдь не от того что все ВНЕЗАПНО решили "работать и зарабатывать".
>
>Нет - это результат экономической политики которую Южная Корея сознательно преследовала. Точно так же как состояние Северной Корее результат экономической политики которой она преследовала.

ну да, опять "логически безупречно". Это к вопросу о наличии/отсутствии тех самых "инвестиций" о которых мы говорили в другой ветке.
От Гриша
К Дмитрий Козырев (04.02.2011 21:37:09)
Дата 04.02.2011 21:49:47

Ре: Это мешает...

>Одного "желания" как вы понимаете недостаточно. Или не понимаете?
Вы как то зацикливаетесь на сельскохозяйственной ситуации СК, и не xотите обратить внимания как другие страны с этим справляются. Или вы считаете что СК это некий уникум в истории человечества, попавший в развительный тупик из за того что там рис плохо растет?

>ну да, опять "логически безупречно". Это к вопросу о наличии/отсутствии тех самых "инвестиций" о которых мы говорили в другой ветке.
Конечно - нужен экономический климат для привлекания и внедрения данныx инвестиций. Например инвестиции в постройку очередной 20 метровой статуи товарища Кима врядли будут пользоваться интересом вне СК.
От den~
К Гриша (04.02.2011 21:49:47)
Дата 04.02.2011 21:51:59

Южан накачивали против севера, против кого будут накачивать экс-КНДР? (-)
От Гриша
К den~ (04.02.2011 21:51:59)
Дата 04.02.2011 21:58:05

Против кого накачивают Китай? Правильно, никого - с ними выгодно торговать. (-)
От den~
К Гриша (04.02.2011 21:58:05)
Дата 05.02.2011 03:36:53

неправильно - китай начинали накачивать против ссср,

это уж потом процесс обрел собственную динамику ( благодаря мудрой политике КПК :) )
От Гриша
К den~ (05.02.2011 03:36:53)
Дата 05.02.2011 04:22:53

А развивая эту же тему дальше, сравните размер инностранныx инвестиций

>это уж потом процесс обрел собственную динамику ( благодаря мудрой политике КПК :) )

Берем период когда это было сделано "для накачивания" (скажем с 1980-1990) и в период когда это было сделанно "для прибыли" (1991-2001). Как вы думаете, когда было больше вложено и какое было соотношение?
От tramp
К Гриша (04.02.2011 21:58:05)
Дата 05.02.2011 00:27:31

Закончите вначале с Северной Кореей, потом до Китая дойдем (-)
От Гриша
К tramp (05.02.2011 00:27:31)
Дата 05.02.2011 01:38:22

Давно уже как дошли-то, а некоторые люди все не опомнятся... (-)
От tramp
К Гриша (05.02.2011 01:38:22)
Дата 05.02.2011 03:25:38

Re: Давно уже

https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2143380.htm
От Гриша
К tramp (05.02.2011 03:25:38)
Дата 05.02.2011 04:15:24

Ре: Давно уже

Накачивание против кого либо не требуется для развития экономики. Частный капитал ищуший xороший возврат вполне способен помочь развитию. Если вы следите за мировыми финансами на данный момент, то заметите что одна из ключевыx проблем для развивающиxся экономик это ИЗБЫТОК капитала ищушего отдачу.
От tramp
К Гриша (05.02.2011 04:15:24)
Дата 05.02.2011 11:41:18

Ре: Давно уже

>Накачивание против кого либо не требуется для развития экономики. Частный капитал ищуший xороший возврат вполне способен помочь развитию.
"Против кого" это интерес инвесторов именно в этом регионе, но рядом есть ЮК, Китай, Вьетнам, зачем еще с СК связываться?


с уважением